Question

蠟燭剛熄滅時，總會有一縷白煙冒出，它的成分是什么呢？你可能會提出如下假設：
A、白煙是燃燒生成的二氧化碳     B、白煙是燃燒生成的水蒸氣      C、白煙是石蠟蒸氣凝成的石蠟固體
實驗：
（1）吹滅蠟燭，立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設

A

（填序號，下同）．
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有出現水珠，說明上述中

B

假設是錯誤的．
（3）吹滅蠟燭，立即用燃著的木條去點白煙，發(fā)現蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，這為假設

C

 提供了證明，同時排出了假設

A

，由此可推知二氧化碳氣體具有

二氧化碳不燃燒也不支持燃燒

的化學性質．

Answer 1

分析：我們在驗證白煙是否是二氧化碳時，必須排除蠟燭燃燒產生的二氧化碳的干擾．在驗證白煙是否是水蒸氣時，可以在白煙上方罩一干冷的燒杯．檢驗是否是石蠟小顆粒時，可用再點燃的方法來驗證，據此分析解答即可；

解答：解：（1）用沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙目的是檢驗白煙是否是二氧化碳．但蠟燭燃燒時，能產生二氧化碳，所以會影響白煙成分的檢驗．
（2）在白煙的上方罩一干冷的玻璃片，若出現水珠，說明白煙是水蒸氣，而沒有水珠，說明白煙不是水蒸氣．
（3）若檢驗白煙是否為蠟燭的小顆粒，可以重新點燃，若能燃燒說明為蠟燭小顆粒，如果燃燒一定可排除是二氧化碳的可能，因為二氧化碳不燃燒也不支持燃燒．
故答案為：
（1）A；（2）水蒸氣；（3）C；A；二氧化碳不燃燒也不支持燃燒．

點評：蠟燭燃燒時，產生的白煙為蠟燭的小顆粒，所以我們若用燃著的木條去點燃時，白煙又會燃燒起來，由此題我們可得到的啟示是在驗證某鐘物質的性質時一定要考慮有無干擾因素，如果有一定要排除，只有這樣得到的結論才科學合理．