Question

小紅、小強(qiáng)、小華三名同學(xué)中有一個(gè)把教室打掃得干干凈凈，事后，老師問(wèn)他們?nèi)�人是誰(shuí)做的好事．小紅說(shuō)：“是小強(qiáng)做的”；小強(qiáng)說(shuō)：“不是我做的”；小華說(shuō)：“不是我做的”
如果他們?nèi)�人中有兩個(gè)說(shuō)了假話，一人說(shuō)了真話，那么老師能判定教室是哪個(gè)打掃的嗎？
（要有分析）

Answer 1

解：若小紅說(shuō)的是對(duì)的，那么小強(qiáng)，小華就是錯(cuò)的，那么小紅與小華的話相矛盾；
若小華說(shuō)的是對(duì)的，那么小紅，小強(qiáng)就是錯(cuò)的，那么三人之話也相矛盾；
所以小強(qiáng)所說(shuō)的是對(duì)的．
分析出是小華做的．
∴教室是小華打掃的．
分析：首先假設(shè)其中兩人所說(shuō)假話，進(jìn)行分析得出與已知的矛盾，進(jìn)而得出符合要求的答案．
點(diǎn)評(píng)：此題主要考查了推理與論證有關(guān)知識(shí)，運(yùn)用假設(shè)法分別從已知入手進(jìn)行分析，得出符合要求的答案，注意分析要全面，不能漏掉所有的可能情況．