Question

小明為了研究材料的吸音性能，選取了厚度相同的泡沫塑料板、薄棉絮、木板、硬紙板作為研究材料并設計實驗：把鬧鐘放入鞋盒中，分別用不同的材料蓋住鬧鐘，然后從聽到最響的聲音位置開始，慢慢遠離聲源，測出聽不到指針走動時聲音的位置與聲源間的距離．比較這段距離的大小就可以比較不同材料的吸音性能，收集到的實驗數(shù)據(jù)如下表所示．

材料種類	①泡沫塑料板	②薄棉絮	③木板	④硬紙板
聽不到鬧鐘指針走動 聲音時的實際距離/m	0.30	0.28	0.48	0.53

（1）根據(jù)表中數(shù)據(jù)，按吸音性能由好至差排列依次為

②①③④

 （填材料種類的序號）．
（2）由上述實驗可知吸音性能好的材料的共同特點是

表面粗糙多孔

．

Answer 1

分析：（1）實驗方案中要能直觀的比較，靠聽到聲音的響度來直觀感覺不恰當，而測量聽不到聲音的距離較為直觀，具有可靠性；
（2）根據(jù)距離可以判斷隔音效果，距離越長說明隔音效果越差，距離越短說明隔音效果越好．

解答：解：由題意可知，如果距聲源的距離越短說明材料的隔音性能更好，根據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，薄棉絮的距離為0.28m最短，故隔音性能最好；泡沫塑料板的距離為0.30m，隔音效果次之，木板距離為0.48m，隔音性能排在第三位，硬紙板的距離為0.53m，隔音性能最差； 由幾種材料對比可知，如果材料越粗糙，并且小孔越多，隔音性能越好．
故答案為：（1）②①③④；（2）表面粗糙多孔．

點評：此題是結(jié)合探究材料的隔音性能實驗考查學生對轉(zhuǎn)換法和防治噪聲途徑的理解與掌握情況．