Question

【題目】小明猜想：動能的大小可能與物體的質(zhì)量與物體的速度有關(guān)。因此，他設(shè)計了如下兩種實驗方案： A讓同一輛小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，與放在水平面上的木塊相碰，比較木塊在水平面上移動的距離（如圖甲所示）。
B讓不同質(zhì)量的小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，與放在水平面上的木塊相碰，比較木塊在水平面上移動的距離（如圖5乙所示）。

上述兩種實驗方案中：
（1）A方案是為了探究動能大小與關(guān)系，若木塊被撞后移動的距離越遠(yuǎn)。說明小車對木塊的推力越多，小車撞擊木塊時的動能。
（2）小明想用B方案探究動能大小與質(zhì)量的關(guān)系，該方案是否合理？。理由是。

Answer 1

【答案】
（1）速度；做功；越大
（2）不合理；沒有控制小車進(jìn)入水平面時的速度相同
【解析】 （1）讓同一輛小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，目的是讓小車進(jìn)入水平面時有不同的速度，高度越高，速度越大。所以，A方案是為了探究動能大小與物體速度的關(guān)系。小車撞擊木塊，就給木塊一個作用力，木塊在這個力的作用下移動一段距離，小車就對木塊做了功，這表明小車具有能。木塊被撞后移動的距離越遠(yuǎn)，說明小車對木塊的推力做的功越多，也就表明小車撞擊木塊時的動能越大；（2）讓不同質(zhì)量的小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，這樣小車的質(zhì)量不同，進(jìn)入水平面時的速度也不同，有兩個變量，不符合控制變量法，沒法進(jìn)行研究。