(2010?楊浦區(qū)模擬)為了研究“導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用與哪些因素有關(guān)”,某小組同學(xué)做了如圖所示的實(shí)驗(yàn).他們選用材料相同,長(zhǎng)度、橫截面積不同的若干導(dǎo)體,進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)中分別將各種規(guī)格的導(dǎo)體接在某一電壓恒定的電源兩端,用電流表測(cè)量通過導(dǎo)體的電流來了解導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用的大小,并記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù).下面表格中是經(jīng)整理后的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù).
實(shí)驗(yàn)序號(hào) |
導(dǎo)體的材料 |
導(dǎo)體的長(zhǎng)度(米) |
導(dǎo)體的橫截面積 (×10-6米2) |
通過導(dǎo)體的電流 (安) |
1 |
鎳鉻合金 |
0.5 |
0.5 |
1 |
2 |
鎳鉻合金 |
0.75 |
0.75 |
1 |
3 |
鎳鉻合金 |
1.0 |
1.0 |
1 |
4 |
鎳鉻合金 |
0.5 |
1.0 |
2 |
5 |
鎳鉻合金 |
0.75 |
1.5 |
2 |
6 |
鎳鉻合金 |
1.0 |
2.0 |
2 |
7 |
鎳鉻合金 |
0.4 |
1.0 |
2.5 |
8 |
鎳鉻合金 |
0.6 |
1.5 |
2.5 |
9 |
鎳鉻合金 |
0.8 |
2.0 |
2.5 |
①小組同學(xué)為了了解導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙與導(dǎo)體的長(zhǎng)度是否有關(guān),他們應(yīng)該分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)
3、4、7(或5、8或6、9)
3、4、7(或5、8或6、9)
中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件.
②分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)1、4(或2、5或3、6)中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出的初步結(jié)論是:
導(dǎo)體的材料和長(zhǎng)度相同時(shí),橫截面積越大,導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用越小
導(dǎo)體的材料和長(zhǎng)度相同時(shí),橫截面積越大,導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用越小
.
③請(qǐng)進(jìn)一步綜合分析比較表中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,并歸納得出結(jié)論.
(a)分析比較1、2、3或4、5、6、或7、8、9數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出:
同種材料的導(dǎo)體,長(zhǎng)度和橫截面積的比值相同時(shí),導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用相同
同種材料的導(dǎo)體,長(zhǎng)度和橫截面積的比值相同時(shí),導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用相同
;
(b)分析比較
1、2、3和4、5、6和7、8、9
1、2、3和4、5、6和7、8、9
數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出:
同種材料的導(dǎo)體,長(zhǎng)度和橫截面積的比值越大,導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用越大
同種材料的導(dǎo)體,長(zhǎng)度和橫截面積的比值越大,導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用越大
.
④通過實(shí)驗(yàn)該小組同學(xué)得出:導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用大小與導(dǎo)體的材料、長(zhǎng)度和橫截面積大小有關(guān).你認(rèn)為根據(jù)他們的實(shí)驗(yàn)?zāi)芊竦贸錾鲜鼋Y(jié)論,并請(qǐng)說明理由.
不能.實(shí)驗(yàn)中沒有用長(zhǎng)度、橫截面積相同的不同材料的導(dǎo)體進(jìn)行研究,不能得到導(dǎo)體對(duì)電流阻礙作用與導(dǎo)體材料的關(guān)系
不能.實(shí)驗(yàn)中沒有用長(zhǎng)度、橫截面積相同的不同材料的導(dǎo)體進(jìn)行研究,不能得到導(dǎo)體對(duì)電流阻礙作用與導(dǎo)體材料的關(guān)系
.