Question

如圖所示，在“探究使用斜面是否少做些功”的實(shí)驗(yàn)過程中，小麗同學(xué)所在的實(shí)驗(yàn)小組記錄的數(shù)據(jù)如表所示．

測量次數(shù)	F/N	s/m	G/N	h/m	Fs/J	Gh/J
1	0.41	1.0	2	0.20	0.41	0.40
2	0.76	1.0	3	0.25	0.76	0.75
3	0.50	1.0	2	0.30	0.50	0.60

（1）小麗對數(shù)據(jù)的可靠性分析、評估時(shí)發(fā)表第 組數(shù)據(jù)記錄有誤．小麗做出這種判斷的依據(jù)是 ．

（2）為了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠，必須沿斜面方向 拉動小車，并在拉動的過程中讀出拉力的大小．假如不是沿著斜面方向拉動小車就會使測出的拉力 （選填：“偏大”、“偏小”或“不變”）．

（3）在前面探究的基礎(chǔ)上，小麗等同學(xué)用木塊替代小車進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)計(jì)算出來的“Fs”和“Gh”差距較大．請你解釋這種現(xiàn)象？

 

 

Answer 1

（1）3；沿著斜面將物體拉上去所做的功，比直接將物體升高做的功要少；（2）勻速；偏大；（3）用小車做實(shí)驗(yàn)時(shí)，小車與斜面之間是滾動摩擦，產(chǎn)生的阻力很小可以忽略，用木塊替代小車做實(shí)驗(yàn)時(shí)，木塊與斜面之間是滑動摩擦，產(chǎn)生的阻力較大，沿斜面拉小車的力也相應(yīng)的增加，計(jì)算出的“Fs”應(yīng)該比“Gh”大得多．

【解析】

試題分析：（1）有用功不可能大于總功，分析表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，根據(jù)有用功與總功間的關(guān)系分析答題；

（2）在實(shí)驗(yàn)中，為了正確測量拉力，需沿沿斜面勻速直線拉動小車，如果沿其它方向拉動測力計(jì)，示數(shù)都會變大；

（3）當(dāng)拉動小車向上運(yùn)動時(shí)，小車與斜面間的摩擦力為滾動摩擦力；當(dāng)拉動木塊向上運(yùn)動時(shí)，木塊與斜面間的摩擦力為滑動摩擦力，且滾動摩擦力遠(yuǎn)小于滑動摩擦力，據(jù)此分析．

【解析】
（1）由表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，第三組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中，有用功Gh大于總功Fs，這是不可能的，因此第三組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)錯誤；

（2）為了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠，必須沿斜面方向勻速拉動小車；假如不是沿著斜面方向拉動小車就會使測出的拉力偏大；

（3）若用木塊替代小車進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，此時(shí)木塊與斜面的摩擦力為滑動摩擦力，所以用斜面時(shí)拉力做的功明顯大于直接克服物體的重力做的功．