Question

在探究串、并聯(lián)電路規(guī)律的實驗里，小明同學(xué)進行了如下操作：
（1）①把兩個標有“2.5V 0.3A”的小燈泡L₁和L₂串聯(lián)起來接到電源上，使燈泡發(fā)光（如圖甲所示）．
②分三次接入電壓表，分別測量 AB之間、BC之間、AC之間的電壓并記入表一．

表一					表二
	UAB	UBC	UAC			IA	IB	IC
電壓（V）	2.45	2.50	2.60		電流（A）	0.30	0.29	0.58

（2）①把上述兩個燈泡改接成并聯(lián)后，接到另一電源上，使燈泡發(fā)光（如圖乙所示）．
②分三次接入電流表，分別測量A、B、C三點的電流并記入表二．
請你評估：
（1）表一的測量結(jié)果有一個是錯誤的，錯誤的是

U_AC

，判斷的依據(jù)是

串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電路的電壓之和

．
（2）表二的測量結(jié)果是否可能？談?wù)勀愕挠^點：

可能，讀數(shù)存在誤差

．
（3）請你分析說明小明同學(xué)這一實驗方案中的不足：

實驗次數(shù)太少，燈泡規(guī)格相同

．
（4）實驗的改進方法：

用規(guī)格不同的兩只燈泡多做幾次實驗

．

Answer 1

分析：（1）并聯(lián)電路中干路電流等于各支路的電流之和．
（2）串聯(lián)電路兩端的總電壓等于各部分電路兩端的電壓之和．
（3）物理實驗不能只由一次實驗得出規(guī)律．小明實驗中得出的一組數(shù)據(jù)，具有偶然性．
（4）在探究串、并聯(lián)電路規(guī)律的實驗里，應(yīng)換用不同規(guī)格的小燈泡，多次測量，使實驗結(jié)論具有普遍性．

解答：解：（1）兩個燈泡是相同的，燈泡兩端的電壓應(yīng)該是相同的，如果實驗準確，U_AC跟U_AB與U_AC之和相等，實驗中是存在誤差的，但是不會相差很懸殊．錯誤的是U_AC；
判斷依據(jù)是因為U_AC跟U_AB與U_AC之和相差太大．
（2）兩個燈泡是相同的，兩個燈泡中的電流應(yīng)該是相同的．如果實驗準確，I_C=I_A+I_B．
實驗中是存在誤差的，因為A點和B點電流之和接近C點的電流，在誤差范圍內(nèi)，符合并聯(lián)電路干路電流等于各支路電流之和的規(guī)律．
（3）該同學(xué)僅憑表格中的一次實驗數(shù)據(jù)分析，就得出實驗結(jié)論，實驗次數(shù)過少，缺少多次測量，僅憑一次實驗數(shù)據(jù)得出結(jié)論有一定偶然性．
（4）為了使結(jié)論具有更普遍的意義，需要進行多次測量，所以實驗的改進方法：換用不同規(guī)格的小燈泡，并進行多次測量．
故答案為：（1）U_AC；串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電路的電壓之和；（2）可能，讀數(shù)存在誤差；（3）實驗次數(shù)太少，燈泡規(guī)格相同；（4）用規(guī)格不同的兩只燈泡多做幾次實驗．

點評：本題考查了串聯(lián)電路的電流、電壓特點，能否知道換用不同的燈泡進行實驗測量是本題的解題關(guān)鍵．