Question

17、探究杠桿平衡條件實(shí)驗(yàn)時(shí)，有一小組的同學(xué)猜想杠桿的平衡條件是“動(dòng)力+動(dòng)力臂=阻力+阻力臂”，他們經(jīng)過實(shí)驗(yàn)獲得下列數(shù)據(jù)

于是，他們認(rèn)為自己的猜想得到了驗(yàn)證．你認(rèn)為他們的實(shí)驗(yàn)過程存在什么問題？

（1）他們只從一次是研究得出結(jié)論具有偶然性，不具有普遍性，實(shí)驗(yàn)結(jié)論必須在多次試驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出．
（2）單位不同的兩個(gè)物理量不能相加．

．

Answer 1

分析：要想驗(yàn)證猜想“杠桿的平衡條件是“動(dòng)力+動(dòng)力臂=阻力+阻力臂””是否正確應(yīng)通過多次實(shí)驗(yàn)，防止偶然性．

解答：解：（1）他們只從一次實(shí)驗(yàn)研究得出結(jié)論具有偶然性，不具有普遍性，實(shí)驗(yàn)結(jié)論必須在多次試驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出，
這樣才能有效地避免實(shí)驗(yàn)結(jié)果偶然性出現(xiàn)．
（2）因力和力臂是單位不同的兩個(gè)物理量，故不能相加．
故答案為：（1）他們只從一次是研究得出結(jié)論具有偶然性，不具有普遍性，實(shí)驗(yàn)結(jié)論必須在多次試驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出．
（2）單位不同的兩個(gè)物理量不能相加．

點(diǎn)評(píng)：為實(shí)驗(yàn)結(jié)論更令人信服，應(yīng)當(dāng)要求實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的取值范圍盡可能大一些，分散一些．