如圖所示,兩小兒之辯,關于機械省力,省功以及機械效率的辯論,你支持哪一方的說法?不支持另外一方的原因是什么?

解:根據(jù)功的原理,使用任何機械都不省功,因此無論使用哪種機械,都不省功.所以甲的說法不正確;
而甲的提升方案中,額外功存在且很大,故機械效率不會很高,乙的提升方案中,額外功很小,故機械效率高;所以我們應支持乙的說法.
答:支持乙的說法;不支持甲的原因:(1)使用任何機械都不省功;(2)使用機械要多做額外功,機械效率會更低.
分析:本題首先根據(jù)功的原理(使用任何機械都不省功)判斷出合理的說法;然后根據(jù)提升機械效率的方法(一是在機械裝置相同時,增加有用功,即提更重的重物;二是減少額外功)進行分析.
點評:本題考查功的原理的應用,一定記。菏褂萌魏螜C械,額外功都存在,都能不省功.
練習冊系列答案
相關習題

科目:初中物理 來源: 題型:

(2011?南昌)如圖所示,兩小兒之辯,關于機械省力,省功以及機械效率的辯論,你支持哪一方的說法?不支持另外一方的原因是什么?

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來源:江西省中考真題 題型:問答題

如圖所示,兩小兒之辯,關于機械省力,省功以及機械效率的辯論,你支持哪一方的說法?不支持另外一方的原因是什么?

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來源: 題型:

如圖所示,兩小兒之辯,關于機械省力,省功以及機械效率的辯論,你支持哪一方的說法?不支持另外一方的原因是什么?

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來源:2011年江西省中考物理試卷(解析版) 題型:解答題

如圖所示,兩小兒之辯,關于機械省力,省功以及機械效率的辯論,你支持哪一方的說法?不支持另外一方的原因是什么?

查看答案和解析>>

同步練習冊答案