Question

（2012?通州區(qū)二模）燈L₁標有“3.8V  0.3A”的字樣，燈L₂標有“2.5V  0.3A”的字樣，小芹按如圖所示電路，將燈L₁、L₂串聯(lián)接入電路中，發(fā)現(xiàn)燈L₁較亮，燈L₂較暗．因此小芹認為：“小燈泡的亮度與其額定電壓有關，小燈泡的額定電壓越大，燈越亮．”請你利用如圖1所示的器材（不限導線且電源電壓可調(diào)），設計一個實驗，證明小芹的說法是錯誤的．

（1）在右側虛線框中畫出實驗電路圖；
（2）根據(jù)實驗現(xiàn)象簡要說明小芹的說法是錯誤的．

Answer 1

分析：（1）兩燈泡并聯(lián)接在電源兩端，燈泡電壓相等，看燈泡亮度間有什么關系．
（2）兩燈并聯(lián)，燈泡電壓相等，根據(jù)燈泡亮度，說明小芹的說法是錯誤的．

解答：解：（1）兩燈泡并聯(lián)，電路圖如圖所示．
（2）將燈L₁、L₂并聯(lián)接入電源電壓合適的電路中，發(fā)現(xiàn)燈L₂較亮，燈L₁較暗，所以，小芹的說法是錯誤的．
故答案為：（1）電路圖如圖所示；
（2）兩燈并聯(lián)，燈L₂較亮，燈L₁較暗，因此小芹的說法是錯誤的．

點評：本題考查了實驗設計，有一定的難度，判斷燈泡亮度與額定電壓間的關系時，要保證燈泡電壓等于額定電壓，燈泡正常發(fā)光，不能根據(jù)燈泡電壓不等于額定電壓時燈泡的亮度得出結論．