小科在觀看2009世界冰壺錦標(biāo)賽時猜想:冰壺在冰面上的滑行距離,除了與離手時的速度大小、接觸面的粗糙程度有關(guān)外,還可能與質(zhì)量有關(guān).為了驗(yàn)證這一猜想,小科、小敏和小思做了如下實(shí)驗(yàn)(如圖1所示):在木塊上加放數(shù)量不等的鉤碼后,讓木塊從O點(diǎn)靜止滑下,記錄木塊和鉤碼的總質(zhì)量m和它在水平面的滑行距離S,記錄數(shù)據(jù)如下(各組在A點(diǎn)時初速度均相同):
質(zhì)量m/kg |
0.10 |
0.15 |
0.20 |
0.25 |
0.30 |
0.35 |
滑行距離s/m |
0.42 |
0.41 |
0.43 |
0.42 |
0.43 |
0.42 |
(1)從上述數(shù)據(jù)分析,可以得到的結(jié)論是:在初速度和接觸面粗糙程度相同的條件下,物體在水平面上滑行的距離與物體的質(zhì)量大小
無關(guān)
無關(guān)
;
(2)小敏認(rèn)為:木塊及鉤碼的質(zhì)量越大,對水平面的壓力越大,則滑行中受到的摩擦阻力也越大,滑行距離就會越短.因此,他認(rèn)為數(shù)據(jù)有問題,于是對表數(shù)據(jù)做了如下改動:
請你評判小敏的做法并闡述理由:
小敏的做法是錯誤的.我們做實(shí)驗(yàn)記錄數(shù)據(jù)時要尊重客觀事實(shí),不能隨便更改數(shù)據(jù)
小敏的做法是錯誤的.我們做實(shí)驗(yàn)記錄數(shù)據(jù)時要尊重客觀事實(shí),不能隨便更改數(shù)據(jù)
;
(3)小思同學(xué)反思上述實(shí)驗(yàn)后認(rèn)為:在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下,物體的質(zhì)量越大在不平面上滑行的距離將越遠(yuǎn),因?yàn)椋?!--BA-->
在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下,木塊及鉤碼的質(zhì)量越大,木塊和鉤碼的慣性也隨之變大,不容易改變其運(yùn)動狀態(tài),速度減小的就慢,滑行的距離也就越長
在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下,木塊及鉤碼的質(zhì)量越大,木塊和鉤碼的慣性也隨之變大,不容易改變其運(yùn)動狀態(tài),速度減小的就慢,滑行的距離也就越長
.
如圖2所示是體溫計和實(shí)驗(yàn)室常用溫度計,請簡要說出它們在構(gòu)造或使用上的三個不同點(diǎn).
(1)
量程不同
量程不同
;
(2)
分度值不同
分度值不同
;
(3)
體溫計可以離開被測物體讀數(shù),實(shí)驗(yàn)室常用溫度計不可以離開被測物體讀數(shù)
體溫計可以離開被測物體讀數(shù),實(shí)驗(yàn)室常用溫度計不可以離開被測物體讀數(shù)
.