Question

18．小剛在探究《串聯(lián)電路的特點》中，將兩盞標(biāo)有“2.5V  0.3A”的小燈泡串聯(lián)起來，如圖21，用電壓恒定的電源供電．某一時刻，原來正常發(fā)光的兩盞燈同時熄滅，關(guān)于這兩盞燈的故障判斷，小剛給出了四種猜測：
A．一盞燈斷路，另一盞燈完好    B．一盞燈短路，另一盞燈完好
C．一盞燈斷路，另一盞燈短路    D．電源電壓升高，兩盞燈同時被燒斷
（1）你認(rèn)為可能性最大的是A；
（2）如果這兩盞燈熄滅的原因是其中的一盞燈有故障，現(xiàn)有①規(guī)格相同的燈泡；②一段有絕緣皮的銅導(dǎo)線．在它們中間選擇一樣來檢測故障，你認(rèn)為不適用的有一段有絕緣皮的銅導(dǎo)線，你的理由是當(dāng)把銅導(dǎo)線并接到某一燈泡的兩端時，會燒壞另一只燈泡．

電流	Ia=0.3A	Ib=0.3A	Ic=0.3A
電壓	Uab=2.5V	Ubc=2.5V	Uac=5V

（3）故障排除后，小剛測出了如下數(shù)據(jù)，得出了結(jié)論：①串聯(lián)電路中電流處處相等；
②串聯(lián)電路中各部分電壓相等，各部分電壓之和等于總電壓．請你對上面實驗過程進行評價，寫出一點評價意見：只測出一組數(shù)據(jù)不能得出普遍性的正確規(guī)律或用了規(guī)格相同的小燈泡做實驗，易得出錯誤的結(jié)論．

Answer 1

分析 （1）判斷電路故障問題，一般運用“排除法”，將各選項分別代入題目，找出不符合要求的選項，確定正確的選項；
（2）選擇器材接入電路判斷用電器故障時，應(yīng)該使接入的器材和原電路安全，不能造成短路；
（3）通過實驗總結(jié)物理規(guī)律，必須在大量實驗或事實的基礎(chǔ)上得出，實驗次數(shù)太少，結(jié)論可能帶有偶然性；實驗器材的選擇，應(yīng)具有普遍性，規(guī)格盡量不同，探究的結(jié)果才更可信．

解答 解：（1）A、如果一盞燈斷路，另一盞燈完好，因為兩燈串聯(lián)，所以整個電路斷路，兩盞燈同時熄滅．故A正確；
B、如果一盞燈短路，另一盞燈完好，則另一盞燈會發(fā)光．故B錯誤；
C、如果一盞燈斷路，閉合開關(guān)另一盞燈不亮；如果一盞燈短路，另一盞燈先過亮再燒斷燈絲，造成斷路．故C錯誤；
D、電源電壓恒定，故D錯誤，故選A．
（2）要檢驗燈泡故障，需要將所選器材與其中的一只燈泡并聯(lián)．如果選擇電流表或銅導(dǎo)線，可能會造成另一燈泡兩端電壓過高，從而燒壞燈泡．所以不能選擇電流表和導(dǎo)線．
（3）只進行一次實驗，根據(jù)實驗數(shù)據(jù)就得出結(jié)論，不具有普遍性，為探究物理規(guī)律，應(yīng)該多次測量，分析數(shù)據(jù)總結(jié)結(jié)論；選擇的燈泡規(guī)格相同，得到分電壓的關(guān)系，存在片面性，應(yīng)該換用不同燈泡進行實驗，結(jié)論才更客觀．
故答案為：（1）A；（2）一段有絕緣皮的銅導(dǎo)線；當(dāng)把銅導(dǎo)線并接到某一燈泡的兩端時，會燒壞另一只燈泡；（3）只測出一組數(shù)據(jù)不能得出普遍性的正確規(guī)律或用了規(guī)格相同的小燈泡做實驗，易得出錯誤的結(jié)論．

點評 正確在設(shè)計實驗之前，應(yīng)該考慮到實驗結(jié)果的偶然性和片面性，應(yīng)該多次實驗總結(jié)規(guī)律，同時選擇不同規(guī)格的器材進行實驗．