Question

（2007?昆明）亞里士多德認為：重的物體比輕的物體下落得快．如果亞里士多德的觀點正確，即物體躍重就一定下落得越快，那么將一個重物體和一個輕物體拴在一起讓讓它們下落，應(yīng)比它們單獨下落得更快．為了證實這一觀點是否正確，某學(xué)校實驗小組的同學(xué)在教學(xué)樓上做了以下實驗：先后讓三個物體從同一高度釋放后都下落到同一水平面上，經(jīng)過多次測量，得到了下表數(shù)據(jù)：

實驗序號	1	2	3
物體	小石頭	羽毛球	和羽毛球拴在一起的小石頭
質(zhì)量（g）	22	6	28
下落時間（s）	1.45	2.43	1.65

（1）由上面的實驗，選取第

1

次和第

3

次實驗數(shù)據(jù)進行對比（填實驗序號），可以說明亞里士多德的觀點是錯誤的；
（2）為什么要選擇這兩次實驗數(shù)據(jù)？

Answer 1

分析：由于亞里士多德時代比較落后，沒有實驗?zāi)茯炞C摩擦阻力的存在，只能從表面的現(xiàn)象去推斷結(jié)論，導(dǎo)致亞里士多德的結(jié)論是錯誤的，若沒有阻力則伽利略的結(jié)論是正確的．

解答：解：（1）亞里士多德認為重的物體下落快，結(jié)果1和3相比較，3比1重，但同時從相同的高度落下，3所用的時間更長，所以3更慢．從而說明亞里士多德是錯誤的．
（2）答：因為僅將這兩組數(shù)據(jù)相比較，得出重的物體下落得慢這個結(jié)論，可以有力地推翻亞里士多德的結(jié)論．所以選擇這兩組數(shù)據(jù)．

點評：亞里士多德因受當(dāng)時條件的限制，雖然在力與運動方面有一些現(xiàn)在看來錯誤的結(jié)論，但我們不能否定他在力與運動關(guān)系方面作出的貢獻，正是因為他，才使牛頓在力與運動關(guān)系上進一步研究，得出了正確的結(jié)論．