“龜兔賽跑”是同學(xué)們很熟悉的寓言故事,本來(lái),兔子跑的速度要比烏龜?shù)目,但由于兔子的驕傲自滿(mǎn),在途中睡了一大覺(jué),結(jié)果在賽跑中輸了 。對(duì)此,兔子很是不服氣,幾經(jīng)交涉便有了下面的“龜兔登山比賽”。
在這次比賽中,兔子吸取了前次比賽失利的教訓(xùn),發(fā)誓在途中再也不睡覺(jué)了。假定兔子
和烏龜?shù)馁|(zhì)量相等,均為1Kg,它們登山時(shí)各自的速度保持不變,山頂比山腳高300m。擔(dān)任這次比賽的裁判分別是小山羊和小狗。
當(dāng)比賽結(jié)束時(shí),兩位裁判的記錄相同,兔子用了5min,烏龜用了6h。然而兩位裁判卻各自己見(jiàn),作出了不同的裁決:
小狗裁判宣布:“兔子和烏龜不分勝負(fù),平局”,其理由是:它們所做的功相等。
接著,小山羊裁判卻宣布:“兔子獲勝”。其理由是:雖然兩者在比賽中所做的功相等,但兔子用的時(shí)間少,功率大,烏龜用的時(shí)間多,功率小。
閱讀上文后請(qǐng)回答:
(1)你認(rèn)為誰(shuí)裁決得對(duì)?并簡(jiǎn)單說(shuō)明其理由。
(2)你認(rèn)為功和功率有什么區(qū)別?要求寫(xiě)出2條。

(1)小山羊的栽決是正確的。在研究物體做功的問(wèn)題時(shí),單只考慮做功的多少是不夠的,還必須考慮完成這些功所需的時(shí)間,也就是還必須研究做功的快慢,即功率。
(2)1描述的對(duì)象不同:功是用來(lái)描述物體做功多少的物理量,而功率是用來(lái)描述物體做功快慢的物理量。
2計(jì)算的公式不同:功的計(jì)算用W=Fs,而功率的計(jì)算用P=W/t.
3單位不同:功的單位是J,而功率的單位是W。

解析試題考查知識(shí)點(diǎn):功和功率的比較。
思路分析:從功和功率的不同入手,不難得出結(jié)果。
具體解答過(guò)程:
(1)小山羊的栽決是正確的。在研究物體做功的問(wèn)題時(shí),單只考慮做功的多少是不夠的,還必須考慮完成這些功所需的時(shí)間,也就是還必須研究做功的快慢,即功率。
(2)功和功率的區(qū)別:
①、描述的對(duì)象不同:功是用來(lái)描述物體做功多少的物理量,而功率是用來(lái)描述物體做功快慢的物理量。
②、計(jì)算的公式不同:功的計(jì)算用W=Fs,而功率的計(jì)算用P=W/t.
③、單位不同:功的單位是J,而功率的單位是W。
試題點(diǎn)評(píng):這是一道有趣的題目,不在于簡(jiǎn)單,而勝于耳目一新、引人入勝。

練習(xí)冊(cè)系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目:初中物理 來(lái)源: 題型:

“龜兔賽跑”是同學(xué)們很熟悉的寓言故事,本來(lái),兔子跑的速度要比烏龜?shù)目,但由于兔子的驕傲自滿(mǎn),在途中睡了一大覺(jué),結(jié)果在賽跑中輸了.對(duì)此,兔子很是不服氣,幾經(jīng)交涉便有了下面的“龜兔登山比賽”.在這次比賽中,兔子吸取了前次比賽失利的教訓(xùn),發(fā)誓在途中再也不睡覺(jué)了.假定兔子和烏龜?shù)馁|(zhì)量相等,均為1Kg,它們登山時(shí)各自的速度保持不變,山頂比山腳高300m.擔(dān)任這次比賽的裁判分別是小山羊和小狗.當(dāng)比賽結(jié)束時(shí),兩位裁判的記錄相同,兔子用了5min,烏龜用了6h.然而兩位裁判卻各持己見(jiàn),作出了不同的裁決:小狗裁判宣布:“兔子和烏龜不分勝負(fù),平局”,其理由是:它們所做的功相等.接著,小山羊裁判卻宣布:“兔子獲勝”.其理由是:雖然兩者在比賽中所做的功相等,但兔子用的時(shí)間少,功率大,烏龜用的時(shí)間多,功率。
閱讀上文后請(qǐng)回答:
(1)你認(rèn)為誰(shuí)裁決得對(duì)?并簡(jiǎn)單說(shuō)明其理由.
(2)你認(rèn)為功和功率有什么區(qū)別?要求寫(xiě)出2條.

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來(lái)源: 題型:

 “龜兔賽跑”是同學(xué)們很熟悉的寓言故事,本來(lái),兔子跑的速度要比烏龜?shù)目,但由于兔子的驕傲自滿(mǎn),在途中睡了一大覺(jué),結(jié)果在賽跑中輸了。對(duì)此,兔子很是不服氣,幾經(jīng)交涉便有了下面的“龜兔登山比賽”。

在這次比賽中,兔子吸取了前次比賽失利的教訓(xùn),發(fā)誓在途中再也不睡覺(jué)了。假定兔子

和烏龜?shù)馁|(zhì)量相等,均為1Kg,它們登山時(shí)各自的速度保持不變,山頂比山腳高300m。擔(dān)任這次比賽的裁判分別是小山羊和小狗。

當(dāng)比賽結(jié)束時(shí),兩位裁判的記錄相同,兔子用了5min,烏龜用了6h。然而兩位裁判卻

各自己見(jiàn),作出了不同的裁決:

小狗裁判宣布:“兔子和烏龜不分勝負(fù),平局”,其理由是:它們所做的功相等。

接著,小山羊裁判卻宣布:“兔子獲勝”。其理由是:雖然兩者在比賽中所做的功相等,但兔子用的時(shí)間少,功率大,烏龜用的時(shí)間多,功率小。

閱讀上文后請(qǐng)回答:

(1)你認(rèn)為誰(shuí)裁決得對(duì)?并簡(jiǎn)單說(shuō)明其理由。

(2)你認(rèn)為功和功率有什么區(qū)別?要求寫(xiě)出2條。

 

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來(lái)源: 題型:

“龜兔賽跑”是同學(xué)們很熟悉的寓言故事,本來(lái),兔子跑的速度要比烏龜?shù)目欤捎谕米拥尿湴磷詽M(mǎn),在途中睡了一大覺(jué),結(jié)果在賽跑中輸了 。對(duì)此,兔子很是不服氣,幾經(jīng)交涉便有了下面的“龜兔登山比賽”。
在這次比賽中,兔子吸取了前次比賽失利的教訓(xùn),發(fā)誓在途中再也不睡覺(jué)了。假定兔子
和烏龜?shù)馁|(zhì)量相等,均為1Kg,它們登山時(shí)各自的速度保持不變,山頂比山腳高300m。擔(dān)任這次比賽的裁判分別是小山羊和小狗。
當(dāng)比賽結(jié)束時(shí),兩位裁判的記錄相同,兔子用了5min,烏龜用了6h。然而兩位裁判卻
各自己見(jiàn),作出了不同的裁決:
小狗裁判宣布:“兔子和烏龜不分勝負(fù),平局”,其理由是:它們所做的功相等。
接著,小山羊裁判卻宣布:“兔子獲勝”。其理由是:雖然兩者在比賽中所做的功相等,但兔子用的時(shí)間少,功率大,烏龜用的時(shí)間多,功率小。
閱讀上文后請(qǐng)回答:
(1)你認(rèn)為誰(shuí)裁決得對(duì)?并簡(jiǎn)單說(shuō)明其理由。
(2)你認(rèn)為功和功率有什么區(qū)別?要求寫(xiě)出2條。

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來(lái)源:2012年《機(jī)械與人》復(fù)習(xí)測(cè)試題物理卷 題型:簡(jiǎn)答題

 “龜兔賽跑”是同學(xué)們很熟悉的寓言故事,本來(lái),兔子跑的速度要比烏龜?shù)目,但由于兔子的驕傲自滿(mǎn),在途中睡了一大覺(jué),結(jié)果在賽跑中輸了 。對(duì)此,兔子很是不服氣,幾經(jīng)交涉便有了下面的“龜兔登山比賽”。

在這次比賽中,兔子吸取了前次比賽失利的教訓(xùn),發(fā)誓在途中再也不睡覺(jué)了。假定兔子

和烏龜?shù)馁|(zhì)量相等,均為1Kg,它們登山時(shí)各自的速度保持不變,山頂比山腳高300m。擔(dān)任這次比賽的裁判分別是小山羊和小狗。

當(dāng)比賽結(jié)束時(shí),兩位裁判的記錄相同,兔子用了5min,烏龜用了6h。然而兩位裁判卻

各自己見(jiàn),作出了不同的裁決:

小狗裁判宣布:“兔子和烏龜不分勝負(fù),平局”,其理由是:它們所做的功相等。

接著,小山羊裁判卻宣布:“兔子獲勝”。其理由是:雖然兩者在比賽中所做的功相等,但兔子用的時(shí)間少,功率大,烏龜用的時(shí)間多,功率小。

閱讀上文后請(qǐng)回答:

(1)你認(rèn)為誰(shuí)裁決得對(duì)?并簡(jiǎn)單說(shuō)明其理由。

(2)你認(rèn)為功和功率有什么區(qū)別?要求寫(xiě)出2條。

 

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊(cè)答案