Question

某小組在測定小燈泡功率的實(shí)驗(yàn)中，小組成員分別按不同要求進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)．
（1）在連接電路的過程中，電鍵應(yīng)該是

斷開

．
（2）為了使小燈正常發(fā)光，應(yīng)調(diào)節(jié)

滑動變阻器

，使電壓表或電流表示數(shù)為

小燈的額定電壓或小燈的額定電流

．
（3）小組成員甲選用了不同額定電壓的小燈泡分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并把實(shí)驗(yàn)測得的有關(guān)數(shù)據(jù)和計(jì)算出的電功率數(shù)值填入了表格一中，請你幫助他完成表格中的另一空格，并分析表格內(nèi)的數(shù)據(jù)和觀察到的現(xiàn)象，可以得出結(jié)論

小燈泡的亮度取決于小燈泡消耗的實(shí)際功率

．
表一

	電壓（伏）	電流（安）	電功率（瓦）	小燈亮度
1	2.5	0.456	1.14	亮度相同
2	3.0	0.38	1.14
3	3.8	0.3

（4）小組成員乙為驗(yàn)證電路中消耗的總功率是否等于各用電器消耗的功率之和，他把額定電壓為3伏的兩個小燈泡分別并聯(lián)在電源電壓為3伏的電路中，如圖所示，并把實(shí)驗(yàn)測得的有關(guān)數(shù)據(jù)和計(jì)算出的電功率數(shù)值填入表格二中，由此得出結(jié)論：在電路中，電路消耗的總電功率等于各用電器消耗功率之和．
你認(rèn)為該成員的驗(yàn)證過程和得到的結(jié)論是

合理不完整

（選填“合理完整的”或“合理不完整”）．
表二

	電流（安）	電功率（瓦）
A1	0.25	0.75
A2	0.3	0.90
A	0.55	1.65

Answer 1

分析：（1）了防止短路的發(fā)生，在連接和拆除電路時，開關(guān)應(yīng)是斷開的．
（2）滑動變阻器的作用就是改變連入電路的電阻，改變燈泡兩端的電壓，則可以改變電路的電流．
（3）根據(jù)P=UI計(jì)算出電功填在表格中，小燈泡的亮度相同，說明小燈泡的亮度取決于小燈泡的實(shí)際功率；
（4）串聯(lián)電路、并聯(lián)電路或混聯(lián)電路的總功率都等于各個用電器消耗的功率之和，本題只對并聯(lián)電路進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)論缺少普遍性，不具有說服力．

解答：解：（1）為了保護(hù)電路，在連接電路過程中，開關(guān)必須 斷開；
（2）在此實(shí)驗(yàn)中，滑動變阻器的主要作用是改變連入電路的電阻，改變燈泡兩端的電壓（或答：改變電路中電流、保護(hù)電路）
（3）P=UI=3.8V×0.3A=1.14W；
分析數(shù)據(jù)可知，不管小燈泡兩端的電壓或是通過小燈泡的電流是否相等，只要小燈泡消耗的實(shí)際功率相等，亮度就相等，即小燈泡的亮度取決于小燈泡消耗的實(shí)際功率．
（4）合理不完整．只憑對并聯(lián)電路的研究就得出結(jié)論，結(jié)論不具有普遍性，應(yīng)再驗(yàn)證串聯(lián)電路（或混聯(lián)電路）是否也能得出同樣的結(jié)論；
 故答案為：（1）斷開； （2）變阻器滑片；小燈的額定電壓或小燈的額定電流；（3）1.14；小燈泡的亮度取決于小燈泡消耗的實(shí)際功率；（4）合理不完整．

點(diǎn)評：本題的重點(diǎn)是對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析，這是考查學(xué)生對知識的綜合應(yīng)用情況，是一道非常不錯的題目．