Question

（2007?廣州）小芳和小明分別設(shè)計(jì)了探究“并聯(lián)電路電流規(guī)律”的實(shí)驗(yàn)，他們各自設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)電路及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如下所示．（小芳和小明實(shí)驗(yàn)時(shí)電路連接及記錄的數(shù)據(jù)都沒有錯(cuò)誤．）

小芳的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄
I1/A	I2/A	I3/A
0.2	0.4	0.6

小明的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄
電流	第一次	第二次	第三次	第四次
I1/A	0.16	0.2	0.24	0.28
I2/A	0.16	0.2	0.24	0.28
I3/A	0.32	0.4	0.48	0.56

（1）從他們的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出并聯(lián)電路干路電流與各支路電流之間的關(guān)系是：

并聯(lián)電路中，干路上的電流等于各支路電流之和

．
（2）小明根據(jù)他的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)斷定“并聯(lián)電路各支路的電流一定相等”，這是因?yàn)樗�選用的兩個(gè)電阻R₁、R₂的大小關(guān)系是：R1

=

R₂．
（3）分別指出小芳、小明的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)各有哪些需要改進(jìn)之處：

小芳的改進(jìn)之處：應(yīng)該多測幾組數(shù)據(jù)．僅由一組數(shù)據(jù)歸納出實(shí)驗(yàn)結(jié)論存在很大的偶然性；小明的改進(jìn)之處：應(yīng)該選用阻值不同的電阻進(jìn)行實(shí)驗(yàn)

．

Answer 1

分析：并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路的電流之和．在做此實(shí)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)該用不同阻值的導(dǎo)體．

解答：解：（1）由I₁、I₂和I的關(guān)系，可以看出，并聯(lián)電路中，干路上的電流等于各支路電流之和．
故答案為：并聯(lián)電路中，干路上的電流等于各支路電流之和．
（2）從小明的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看，兩條支路的電流相等，所以他采用的兩個(gè)電阻的阻值是相等的．
故答案為：等于（=）．
（3）從小芳的數(shù)據(jù)看，她只測了一組數(shù)據(jù)，這樣得出結(jié)論具有偶然性，應(yīng)多測幾組．
從小明的數(shù)據(jù)看，兩條支路中的電流相等，應(yīng)選用不同阻值的電阻進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．
故答案為：小芳的改進(jìn)之處：應(yīng)該多測幾組數(shù)據(jù)．僅由一組數(shù)據(jù)歸納出實(shí)驗(yàn)結(jié)論存在很大的偶然性；小
明的改進(jìn)之處：應(yīng)該選用阻值不同的電阻進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．

點(diǎn)評(píng)：此題主要考查了并聯(lián)電路中電流的特點(diǎn)實(shí)驗(yàn)，考查了在實(shí)驗(yàn)中容易出現(xiàn)的一些問題．