小明和小芳為了研究泡塑料和棉絮的保溫性能好壞,兩人設(shè)計并做了一個實驗.他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶,讓她們自然冷卻,利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況.
(1)為了保證實驗的準(zhǔn)確性,實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,還應(yīng)考慮影響水穩(wěn)變化的其他因素,即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和    相同.
(2)按照計劃操作,小明和小芳同學(xué)把實驗測得的時間與溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中:
時間t/min10203040150180
泡沫塑料組水溫T1/℃80645550412120
棉絮組水溫T2/℃80564332282020
分析上表數(shù)據(jù)可知:他們實驗時的室內(nèi)溫度是    ℃.經(jīng)過40min后,泡沫塑料包的燒瓶降低了    ℃;而棉絮包的燒瓶水溫降低了    ℃.由此可以得出的實驗結(jié)論是:   
(3)除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外,根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用    方法來比較這兩種材料的保溫性能.
【答案】分析:(1)在實驗中,為了增加實驗的準(zhǔn)確性,需要采用控制變量法,即保持水的初溫、環(huán)境因素、水的質(zhì)量等.
(2)瓶中水要和外界發(fā)生熱傳遞,直到最后和室內(nèi)的溫度相同以后,溫度不再發(fā)生變化,此表中數(shù)據(jù)是每隔10分鐘記錄一次溫度.在相同時間內(nèi)觀察瓶中水溫度的差別就能判斷出哪種材料的保溫效果好.
(3)比較兩種材料的保溫效果有兩個辦法,一是在相同時間內(nèi)看溫度的變化,二是讓兩瓶水變化相同的溫度,看所用的時間是否一樣.
解答:解:(1)根據(jù)控制變量法,除了控制燒瓶、水的初溫、環(huán)境因素外,還要保持熱水的質(zhì)量也要相同.
故答案為:熱水的質(zhì)量.
(2)由表中的數(shù)據(jù)可知,最后水的溫度和室溫相同,所以室溫為20℃,經(jīng)過40分鐘,泡沫塑料包的燒瓶溫度從80℃降到41℃,降低了39℃;而棉絮包的燒瓶水從80℃降到28℃,降了52℃,由此可見,泡沫塑料的保溫性能比棉絮好.
故答案為:20;39;52;泡沫塑料的保溫性能比棉絮好.
(3)除了比較相同時間內(nèi)溫度的變化,還可以讓兩瓶水降低相同的溫度,看所用的時間是否一樣.
故答案為:降低相同的溫度時.
點(diǎn)評:實驗方法的滲透考查基本上在每個實驗題中都有所涉及,同學(xué)們要多注意對實驗方法的應(yīng)用.
練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目:初中物理 來源: 題型:

小明和小芳為了研究泡塑料和棉絮的保溫性能好壞,兩人設(shè)計并做了一個實驗.他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶,讓她們自然冷卻,利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況.
(1)為了保證實驗的準(zhǔn)確性,實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,還應(yīng)考慮影響水穩(wěn)變化的其他因素,即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和
熱水的質(zhì)量
熱水的質(zhì)量
相同.
(2)按照計劃操作,小明和小芳同學(xué)把實驗測得的時間與溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中:
時間 t/min 0 10 20 30 40 150 180
泡沫塑料組水溫 T1/℃ 80 64 55 50 41 21 20
棉絮組水溫 T2/℃ 80 56 43 32 28 20 20
分析上表數(shù)據(jù)可知:他們實驗時的室內(nèi)溫度是
20
20
℃.經(jīng)過40min后,泡沫塑料包的燒瓶降低了
39
39
℃;而棉絮包的燒瓶水溫降低了
52
52
℃.由此可以得出的實驗結(jié)論是:
泡沫塑料的保溫性能比棉絮好
泡沫塑料的保溫性能比棉絮好

(3)除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外,根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用
降低相同的溫度時
降低相同的溫度時
方法來比較這兩種材料的保溫性能.

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來源:不詳 題型:問答題

小明和小芳為了研究泡塑料和棉絮的保溫性能好壞,兩人設(shè)計并做了一個實驗.他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶,讓她們自然冷卻,利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況.
(1)為了保證實驗的準(zhǔn)確性,實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,還應(yīng)考慮影響水穩(wěn)變化的其他因素,即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和______相同.
(2)按照計劃操作,小明和小芳同學(xué)把實驗測得的時間與溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中:
時間 t/min 0 10 20 30 40 150 180
泡沫塑料組水溫 T1/℃ 80 64 55 50 41 21 20
棉絮組水溫 T2/℃ 80 56 43 32 28 20 20
分析上表數(shù)據(jù)可知:他們實驗時的室內(nèi)溫度是______℃.經(jīng)過40min后,泡沫塑料包的燒瓶降低了______℃;而棉絮包的燒瓶水溫降低了______℃.由此可以得出的實驗結(jié)論是:______.
(3)除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外,根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用______方法來比較這兩種材料的保溫性能.

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來源:2010-2011學(xué)年江蘇省蘇州市吳江市青云中學(xué)九年級(上)期中物理試卷(解析版) 題型:填空題

小明和小芳為了研究泡塑料和棉絮的保溫性能好壞,兩人設(shè)計并做了一個實驗.他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶,讓她們自然冷卻,利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況.
(1)為了保證實驗的準(zhǔn)確性,實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,還應(yīng)考慮影響水穩(wěn)變化的其他因素,即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和    相同.
(2)按照計劃操作,小明和小芳同學(xué)把實驗測得的時間與溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中:
時間t/min10203040150180
泡沫塑料組水溫T1/℃80645550412120
棉絮組水溫T2/℃80564332282020
分析上表數(shù)據(jù)可知:他們實驗時的室內(nèi)溫度是    ℃.經(jīng)過40min后,泡沫塑料包的燒瓶降低了    ℃;而棉絮包的燒瓶水溫降低了    ℃.由此可以得出的實驗結(jié)論是:   
(3)除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外,根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用    方法來比較這兩種材料的保溫性能.

查看答案和解析>>

科目:初中物理 來源:2006-2007學(xué)年福建省莆田市仙游縣現(xiàn)代中學(xué)八年級(上)期中物理試卷(解析版) 題型:解答題

小明和小芳為了研究泡塑料和棉絮的保溫性能好壞,兩人設(shè)計并做了一個實驗.他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶,讓她們自然冷卻,利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況.
(1)為了保證實驗的準(zhǔn)確性,實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,還應(yīng)考慮影響水穩(wěn)變化的其他因素,即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和    相同.
(2)按照計劃操作,小明和小芳同學(xué)把實驗測得的時間與溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中:
時間t/min10203040150180
泡沫塑料組水溫T1/℃80645550412120
棉絮組水溫T2/℃80564332282020
分析上表數(shù)據(jù)可知:他們實驗時的室內(nèi)溫度是    ℃.經(jīng)過40min后,泡沫塑料包的燒瓶降低了    ℃;而棉絮包的燒瓶水溫降低了    ℃.由此可以得出的實驗結(jié)論是:   
(3)除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外,根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用    方法來比較這兩種材料的保溫性能.

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案