Question

37、同學(xué)們在交流學(xué)習(xí)體會(huì)時(shí)，某同學(xué)說：“無論是串聯(lián)電路還是并聯(lián)電路，總功率都等于各用電器消耗的功率之和”，于是他設(shè)計(jì)了如圖所示的電路進(jìn)行實(shí)驗(yàn)（圖中電源電壓恒為3V），實(shí)驗(yàn)中他用電流表分別測出A、B、C三點(diǎn)的電流，并記錄在下表中：要求：
（1）計(jì)算出相對(duì)應(yīng)的電功率值填入下面表格中的空白處；

（2）該同學(xué)根據(jù)表中數(shù)據(jù)得出結(jié)論：“無論是串聯(lián)電路還是并聯(lián)電路，總功率都等于各用電器消耗的功率之和”，你認(rèn)為該同學(xué)驗(yàn)證的過程和實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)論是否科學(xué)？

不科學(xué)

；
這個(gè)實(shí)驗(yàn)的不足之處是：

研究并聯(lián)電路時(shí)，實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，且缺乏對(duì)串聯(lián)電路的研究

；
請(qǐng)?zhí)岢龈倪M(jìn)建議：

換用不同規(guī)格的燈再做兩次并聯(lián)電路，并再同樣研究串聯(lián)電路的情況

．

Answer 1

分析：設(shè)計(jì)的電路為并聯(lián)電路，已知電壓為3V，計(jì)算電功率可選擇公式P=UI，在實(shí)驗(yàn)中為了避免實(shí)驗(yàn)的偶然性，增加實(shí)驗(yàn)的可信度，一般最少做三次試驗(yàn)，同樣的，利用相同的方法來研究串聯(lián)電路．

解答：解：（1）由圖可知為并聯(lián)電路，因此U_B=U_C=U=3V，由公式P=UI可知：
P_B=U_BI_B=3V×0.1A=0.3W，P_C=U_CI_C=3V×0.3A=0.9W，
故答案為：0.3W、0.9W．
（2）利用實(shí)驗(yàn)得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論的過程中，必須要經(jīng)過多次測量，才能進(jìn)行歸納總結(jié)，這樣得出的結(jié)論才更加準(zhǔn)確，
故答案為：不科學(xué)，
研究并聯(lián)電路時(shí)，實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，且缺乏對(duì)串聯(lián)電路的研究，
換用不同規(guī)格的燈再做兩次并聯(lián)電路，并再同樣研究串聯(lián)電路的情況．

點(diǎn)評(píng)：本題主要考查了對(duì)電功率公式的應(yīng)用，以及由實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論的正確做法，特別是要多做幾次實(shí)驗(yàn)，使實(shí)驗(yàn)結(jié)論更加準(zhǔn)確．