Question

12．Who is smarter，human being or artificial intelligence（AI，人工智能）？The question swept the world a few months ago．In March 2016，AlphaGo，an AI program developed by Google，had the Go（圍棋） match with Lee Sedol，a South Korean Go player．He is the world top player of this old Chinese game．
In October 2015，AlphaGo became the first computer program to beat a professional（職業(yè)的） human Go player．And this time，it beat Lee Sedol 4-1．
In fact，before the match，most people believed that Lee would certainly be the winner，because they didn't think that AI was good enough to beat the human mind．However，the result was disappointing．As a machine，AlphaGo would never get tired，while Lee Sedol was only a human and humans must have some weaknesses．
AlphaGo's wins over a human champion（冠軍） show that computers can do more difficult tasks．Some people may worry whether computers are now smart enough to beat us at everything．But scientists say that is not the case．Real life problems can be more difficult than the Go game．Thomas Johnson，a scientist of AI said，"It's not hard to get a computer program to remember and produce facts．What is hard is getting computers to use knowledge in everyday situation．"We believe we can use the technology of AI to improve the world．

45．The match between AlphaGo and Lee Sedol is mentioned at the beginning of the article mainly toA．
A．get the reader to think about AI
B．draw the reader's attention to AlphaGo
C．show how AI is usually tested
D．tell the reader AI has over the human brain
46．What was the result of the match？C
A．Google program beat AlphaGo．
B．Lee Sedol won AlphaGo 4-1．
C．Lee Sedol was beaten．
D．Neither side won the match．
47．-Why did most people believe Lee would be the winner？
-BecauseD．
A．computers had weaknesses and also got tired
B．AlphaGo only beat a human Go player once
C．the Go game was invented by Chinese people
D．computers were not so smart as a human
48．What does Thomas Johnson probably agree with？B
A．AI does better than humans in every situation．
B．It's hard for AI to beat the human at everything．
C．The development of AI could be harmful one day．
D．AI should be used to help us make difficult decisions．

Answer 1

分析 誰更聰明，人類還是人工智能？這個問題在幾個月前風(fēng)靡全球．2016年3月，AlphaGo，一個由谷歌開發(fā)的程序，跟韓國的一名棋手李對決．他是這個古老的中國游戲的頂級棋手．2015年10月，AlphaGo成為第一個與職業(yè)人類棋手匹敵的計算機程序．這一次，它以4-1擊敗李．事實上，在比賽之前，大多數(shù)人認(rèn)為李肯定是贏家，因為他們不認(rèn)為這個軟件足夠好以至于擊敗人類的思維．然而，結(jié)果是令人失望的．作為一個機器，它不會累，而李只是一個人，人類一定有一些弱點．AlphaGo戰(zhàn)勝人類冠軍表明，電腦能做更難的任務(wù)．有些人可能會擔(dān)心電腦是否已經(jīng)十分聰明，以至于在任何方面擊敗我們．但科學(xué)家們說，并非如此，現(xiàn)實生活中的問題可能比圍棋更難．一個科學(xué)家托馬斯 約翰遜說，"要讓一個計算機程序記住并制造現(xiàn)實并不困難．困難的是讓計算機在所有情況下使用知識．"我們相信我們可以利用人工智能技術(shù)來改善世界．

解答 45．答案A   綜合理解題 由文中可知，本文都是在講人工智能的發(fā)展，以及是否會與人類相匹敵，由開頭電腦和人類下棋的對決來引出下文，主要目的是引起讀者對人工智能的思考，故選A
46．答案C   細節(jié)理解題 由文中 And this time，it beat Lee Sedol 4-1可知 這一次，它以4-1擊敗李，故選C
47．答案D   細節(jié)理解題 由文中 In fact，before the match，most people believed that Lee would certainly be the winner，because they didn't think that AI was good enough to beat the human mind可知 事實上，在比賽之前，大多數(shù)人認(rèn)為李肯定是贏家，因為他們不認(rèn)為這個軟件足夠好以至于擊敗人類的思維，故選D
48．答案B   細節(jié)理解題 由文中 Thomas Johnson，a scientist of AI said，"It's not hard to get a computer program to remember and produce facts．What is hard is getting computers to use knowledge in everyday situation．"可知一個科學(xué)家托馬斯 約翰遜說，"要讓一個計算機程序記住并制造現(xiàn)實并不困難．困難的是讓計算機在所有情況下使用知識．"也就是說對人工智能來說，在一切事情上打敗人類是很困難的．故選B

點評 本文并不算難，大部分題目都是細節(jié)理解題，只要理解文章意思，仔細閱讀，從文中尋找答案，即可輕松解答．綜合理解題則根據(jù)句意以及自己對文章的把握來解答．