Question

（12分） 2010年11月1日中國(guó)十年一次的全國(guó)人口普查已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，新的數(shù)據(jù)將揭示2000年以來(lái)我國(guó)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秘密�；卮鹣铝袉�(wèn)題。
表A　2003年北京市與河南省人口增長(zhǎng)指標(biāo)(%)

(1)根據(jù)表A中數(shù)據(jù)，說(shuō)明北京市與河南省人口增長(zhǎng)的差異，試分析造成差異的主要原因。(4分)
表B　1990年～2000年京津冀地區(qū)人口遷移影響因素強(qiáng)弱變化對(duì)比(＋表示增強(qiáng)，－表示減弱)

(2)讀“表B　1990年～2000年京津冀地區(qū)人口遷移影響因素強(qiáng)弱變化對(duì)比”，其中呈負(fù)相關(guān)的因素有遷移距離和基礎(chǔ)設(shè)施，解釋表B中發(fā)生的變化。前一年移民的影響力增強(qiáng)說(shuō)明京津冀地區(qū)人口遷移什么特征，此類遷移人口在城市聚居的空間分布有什么特點(diǎn)？(8分)

Answer 1

（1）北京人口自然增長(zhǎng)率為負(fù)，河南為正。其原因是北京人口出生率低于死亡率，河南人口出生率高于死亡率。(2分)北京人口總增長(zhǎng)率高于河南，其原因是人口的機(jī)械增長(zhǎng)率(遷入人口)較高；兩個(gè)地區(qū)人口機(jī)械增長(zhǎng)率不同反映了兩個(gè)區(qū)域吸納勞動(dòng)力的差異。(2分)　
（2）遷移距離與人口遷移呈負(fù)相關(guān)說(shuō)明人口遷移存在“鄰近優(yōu)先”的特點(diǎn)，90年代以來(lái)交通一體化降低了人口遷移的交通成本，促進(jìn)了人口遷移；(2分)
基礎(chǔ)設(shè)施成為人口遷移的一個(gè)推力(阻礙因素)，移民居住條件差的狀況有所改善。(2分)
說(shuō)明鄉(xiāng)土和血緣關(guān)系仍然是人口遷移的重要因素，(2分)遷移人口往往不是以分散的方式生存于城市的不同角落，而是集中在一起，形成了地理邊界明確的“準(zhǔn)社區(qū)”。
人們?cè)谶@些區(qū)域中不但進(jìn)行著一般的生活和感情上的溝通，同時(shí)也進(jìn)行著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的密切協(xié)作和分工， 并建立了相當(dāng)廣泛而層次不同的社會(huì)聯(lián)系，北京市的“浙江村”、“新疆村”、“溫州村”等就是這種遷移模式的典型。(2分)，（答遷移人口空間分布呈相對(duì)聚居狀態(tài)或類似判斷即可得2分)

解析試題分析：
（1）讀表A可知，北京人口自然增長(zhǎng)率為負(fù)，河南為正。這是因?yàn)楸本┤丝诔錾�率低于人口死亡率，而河南人口出生率高于死亡率。北京人口總增長(zhǎng)率高于河南，是因?yàn)槿丝谠鲩L(zhǎng)包括兩個(gè)方面，自然增長(zhǎng)和機(jī)械增長(zhǎng)。北京的人口機(jī)械增長(zhǎng)率(遷入人口)較高，而河南人口有遷出，人口機(jī)械增長(zhǎng)率不同反映了兩個(gè)區(qū)域吸納勞動(dòng)力的差異。
（2）人口遷移存在“鄰近優(yōu)先”的特點(diǎn)，遷移距離的影響減弱，反映出交通運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展，交通一體化降低了人口遷移的交通成本，促進(jìn)了人口遠(yuǎn)距離遷移。 基礎(chǔ)設(shè)施的影響減弱，說(shuō)明移民居住條件差的狀況有所改善。遷移人口不用太多的考慮居住等基本生活問(wèn)題。
前一年移民的影響力增強(qiáng)，說(shuō)明鄉(xiāng)土和血緣關(guān)系仍然是人口遷移的重要因素，遷移人口往往不是以分散的方式生存于城市的不同角落，而是通過(guò)相應(yīng)的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行，集中在一起，形成了地理邊界明確的“準(zhǔn)社區(qū)”。 如北京市的“浙江村”、“新疆村”、“溫州村”等就是這種遷移模式的典型。
考點(diǎn)：中國(guó)區(qū)域地理，不同區(qū)域人口增長(zhǎng)的差異，人口遷移的特征。