Question

【題目】讀圖文表資料，回答問題。

城市化的發(fā)展除傳統(tǒng)的城市化影響因素，如工業(yè)化外，我國(guó)出現(xiàn)了許多推動(dòng)城市化發(fā)展的新動(dòng)力，如區(qū)位優(yōu)勢(shì)、第三產(chǎn)業(yè)、戶籍制度、建設(shè)資金投資主體多元化等。我國(guó)大陸沿海各�。▍^(qū)、市）城市化發(fā)展的影響因子差異很大。

下表為我國(guó)大陸沿海各�。▍^(qū)、市）城市化發(fā)展影響因子表。下圖為2000年與2005年大陸沿海�。▍^(qū)、市）城鎮(zhèn)化水平及變動(dòng)幅度。

	影響因子	意義
第一因子	城鄉(xiāng)居民可支配收入、省外遷入人口占總?cè)丝诒戎�、交通干線公路網(wǎng)密度	反映人口鄉(xiāng)村—城市流動(dòng)、跨區(qū)域流動(dòng)的強(qiáng)度和便捷程度
第二因子	港口吞吐量、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、人均外商實(shí)際投資額	反映城市化中非工業(yè)化的拉動(dòng)因素，即工業(yè)化不高情況下的城市化
第三因子	人均GDP、城市登記失業(yè)率、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資	反映綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力壯大，從而推動(dòng)城市化發(fā)展的情況

（1）簡(jiǎn)述2000～2005年，我國(guó)沿海�。▍^(qū)、市）的城市化發(fā)展特點(diǎn)。

（2）從工業(yè)結(jié)構(gòu)差異入手，分析說明廣東省和遼寧省的城市化第一因子的差異。

（3）京津冀和福建的城市化有明顯的非工業(yè)化拉動(dòng)特征。據(jù)此推測(cè)這些省（區(qū)、市）三大產(chǎn)業(yè)共同的變化狀況。

Answer 1

【答案】（1）大部分省（市）城市化水平高于全國(guó)平均水平；各�。▍^(qū)、市）城市化水平差異很大；城市化發(fā)展速度較快且不均衡。

（2）遼寧省的重工業(yè)比重大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民可支配收入較少，鐵路交通網(wǎng)絡(luò)密度大，省外人口遷入少；廣東省的輕工業(yè)比重大，工業(yè)化迅速，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鄉(xiāng)居民可支配收入較多，交通干線網(wǎng)密度大，吸引大量外來人口。

（3）第一產(chǎn)業(yè)比重降低，第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重變化不大或降低，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重大且上升。

【解析】

本大題以我國(guó)大陸沿海各省（區(qū)、市）城市化發(fā)展影響因子表和2000年與2005年大陸沿海�。▍^(qū)、市）城鎮(zhèn)化水平及變動(dòng)幅度示意圖為材料，設(shè)置三道試題，涉及城市化發(fā)展特點(diǎn)、城市化因子的地區(qū)差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特征等相關(guān)內(nèi)容，考查學(xué)生利用題中信息分析地理問題的能力。

第（1）題，我國(guó)沿海省（區(qū)、市）的城市化發(fā)展特點(diǎn)應(yīng)從整體水平、內(nèi)部差異等方面結(jié)合材料信息進(jìn)行描述。除了廣西以外，2005年其它沿海�。ㄊ校┏鞘谢�水平都高于全國(guó)平均水平；圖中顯示，2005年北京、上海、天津城市化水平達(dá)到75%以，而廣西的城市化水平還低35%，說明沿海各�。▍^(qū)、市）城市化水平差異很大；從2000年至2005年各省市區(qū)城市化水平提高幅度來看，整體上城市發(fā)展速度較快，但城市化提高幅度差異較大，說明沿海各省市區(qū)城市化發(fā)展速度不均衡。

第（2）題，根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，遼寧省的重工業(yè)比重大，近年來發(fā)展速度較慢，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩，城鄉(xiāng)居民可支配收入較少；經(jīng)濟(jì)對(duì)外來人口吸引力較小，省外遷入人口點(diǎn)總?cè)丝诒戎剌^��；受傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展的影響，鐵路交通網(wǎng)絡(luò)密度大。廣東省的輕工業(yè)比重大，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，工業(yè)化發(fā)展速度快，城鄉(xiāng)居民可支配收入多；經(jīng)濟(jì)活躍，就業(yè)機(jī)會(huì)多，吸引了大量外來人口，省外遷入人口占總?cè)丝诒戎卮�；�?jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)交通要求高，導(dǎo)致交通干線密度大。

第（3）題，題意表明，京津冀和福建的城市化有明顯的非工業(yè)化拉動(dòng)特征，說明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重上升；由于城市化的發(fā)展，大量農(nóng)村勞動(dòng)力遷往城市，說明第一產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)較少，由此推測(cè)第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重可能降低；京津冀和福建的城市化有明顯的非工業(yè)化拉動(dòng)特征，說明工業(yè)化對(duì)城市化的拉動(dòng)作用變化不大或降低，據(jù)此推測(cè)第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重變化不大或減小。