Question

【題目】沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝桮杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻(xiàn)大王足下；玉斗一雙，再拜奉大將軍足下�！表�(xiàng)王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過(guò)之，脫身獨(dú)去，已至軍矣�！表�(xiàng)王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣！”面對(duì)張良獻(xiàn)禮，項(xiàng)羽和范增的表現(xiàn)有何不同？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。

Answer 1

【答案】張良獻(xiàn)禮，項(xiàng)羽、范增二人態(tài)度不同。“項(xiàng)王則受璧”，項(xiàng)羽對(duì)劉邦借故逃脫仍然麻木，自認(rèn)為兵力單薄的劉邦不足為患。范增則深知放虎歸山，后患無(wú)窮，同時(shí)也因自己精心策劃的計(jì)謀失敗而惱怒，不僅把玉斗“置之地”，還拔劍“撞而破之”，更大罵，可謂氣急敗壞。

【解析】

本題考察鑒賞作品的文學(xué)形象，領(lǐng)悟作品的藝術(shù)魅力的能力。此類(lèi)題目要針對(duì)具體內(nèi)容分析人物特點(diǎn)，注意從外在的肖像特點(diǎn)到內(nèi)在的心里想法，再到精神品質(zhì)。要分析全面，具體，不可泛泛而談。本題是對(duì)宴會(huì)后項(xiàng)羽和范增兩個(gè)人物形象的分析。張良獻(xiàn)禮，項(xiàng)羽、范增二人態(tài)度明顯不同。項(xiàng)羽本來(lái)就是被范增說(shuō)服的，對(duì)劉邦的態(tài)度本就不是很堅(jiān)定，殺與不殺尚在猶豫，張良獻(xiàn)禮正是給他說(shuō)服自己相信劉邦的一個(gè)理由，而范增已經(jīng)看清劉邦的潛力，殺劉邦是勢(shì)在必行的，送禮與不送禮只能影響到項(xiàng)羽的決定，范增不考慮這些。