Question

【題目】嘉定區(qū)位于上海西北部，是上海最重要的汽車產(chǎn)業(yè)基地，是上海市重點發(fā)展的新城之一。讀圖表資料，回答問題。

表1 嘉定區(qū)和上海市三大產(chǎn)業(yè)比重表（%）

	2013年	2013年	2008年
	上海市	嘉定區(qū)	嘉定區(qū)
第一產(chǎn)業(yè)	0.6	0.4	0.5
第二產(chǎn)業(yè)	37.2	61	67.7
第三產(chǎn)業(yè)	62.2	38.6	31.8

嘉定區(qū)2008-2013年城鎮(zhèn)化水平（數(shù)據(jù)來源：嘉定統(tǒng)計局網(wǎng)站）

表2 22013年嘉定區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與不同發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國際標(biāo)準(zhǔn)對比

按人均GDP劃分		中等收入水平國家	中上等收入水平國家	發(fā)達國家	嘉定
平均值（美元）		2390	4260	24930	11102
GDP增加值構(gòu)成（％）	第一產(chǎn)業(yè)	11	9	2	0.4
	第二產(chǎn)業(yè)	35	37	32	61
	第三產(chǎn)業(yè)	52	53	66	38.6
從業(yè)人員構(gòu)成（％）	第一產(chǎn)業(yè)	44	30	6	0.01
	第二產(chǎn)業(yè)	22	28	38	77.28
	第三產(chǎn)業(yè)	34	42	56	22.71

（注：此表略有刪節(jié)）

（1）歸納2013年嘉定區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要特征。

（2）分析嘉定區(qū)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對嘉定城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響。

（3）上海各郊區(qū)中，嘉定區(qū)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重最高，特別是汽車產(chǎn)業(yè)占工業(yè)比重達到75%。運用所學(xué)知識說明嘉定汽車產(chǎn)業(yè)高度集聚對嘉定經(jīng)濟發(fā)展的有利和不利影響。

（4）有人建議，嘉定區(qū)應(yīng)該提高第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重及第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例。依據(jù)表中資料，評價這一建議的合理性。

Answer 1

【答案】（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按比重表現(xiàn)為“二、三、一”型，第二產(chǎn)業(yè)比重遠高于上海平均值，第三產(chǎn)業(yè)比重遠低于上海平均值。

（2）第二產(chǎn)業(yè)比重雖然在下降，仍占絕對優(yōu)勢，一直保持在 60％以上，表明其是吸收剩余勞動力，促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的主體。第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增加，表明其對城鎮(zhèn)化貢獻率越來越大。

（3）有利影響：集約利用區(qū)內(nèi)的土地資源，共享基礎(chǔ)設(shè)施，降低生產(chǎn)和管理成本；促進嘉定相關(guān)企業(yè)的發(fā)展；增加嘉定的財政收入等。不利影響：導(dǎo)致嘉定第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一，抗經(jīng)濟風(fēng)險能力較差。

（4） 嘉定的人均GDP介于中上等收入水平國家和發(fā)達國家之間，無論是與前者還是后者相比，嘉定的GDP增加值構(gòu)成中，第三產(chǎn)業(yè)比重均偏低；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例也明顯過低。這說明第三產(chǎn)業(yè)在嘉定的經(jīng)濟發(fā)展中的作用不夠突出，具有較大的發(fā)展空間。因此，這一建議具有一定的合理性。

【解析】

本題主要考查地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點分析。重點考查學(xué)生對數(shù)據(jù)表格的對比分析能力。

（1）本題為數(shù)據(jù)分析題，由表1數(shù)據(jù)可知嘉定區(qū)三大產(chǎn)業(yè)中二產(chǎn)業(yè)比重最大，其次是三產(chǎn)業(yè)，最小是一產(chǎn)業(yè)；與上海市比的數(shù)據(jù)比較可知第二產(chǎn)業(yè)比重遠高于上海平均值，第三產(chǎn)業(yè)比重遠低于上海平均值。

（2）城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)以二、三產(chǎn)業(yè)為主，比較表1中嘉定區(qū)2008和2013年三大產(chǎn)業(yè)比重的變化可知二產(chǎn)業(yè)比重最大但略有下降，三產(chǎn)業(yè)比重上升較快，而由統(tǒng)計圖可知2008至2013年嘉定區(qū)城鎮(zhèn)化水平一直在上升。由此即可推知第二產(chǎn)業(yè)比重雖然在下降，仍占絕對優(yōu)勢，一直保持在 60％以上，表明其是吸收剩余勞動力，促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的主體。第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增加，表明其對城鎮(zhèn)化貢獻率越來越大。

（3）由題意可知嘉定區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)等工業(yè)集聚分布，而產(chǎn)業(yè)集聚的有利影響有：集約利用區(qū)內(nèi)的土地資源，共享基礎(chǔ)設(shè)施，降低生產(chǎn)和管理成本；促進嘉定相關(guān)企業(yè)的發(fā)展；增加財政收入等；同類產(chǎn)業(yè)集聚的不利影響可參考德國魯爾區(qū)衰落的原因即可知其最大的弊端是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一，抗經(jīng)濟風(fēng)險能力較差。

（4）綜合對比表中有三類國家與嘉定區(qū)的數(shù)據(jù)差異可知：而由表格2可知嘉定區(qū)的人均GDP介于中上等收入水平國家和發(fā)達國家之間，所以比較主要目標(biāo)應(yīng)是發(fā)達國家和中上等收入水平國家；而無論是與前者還是后者相比，嘉定的GDP增加值構(gòu)成中，第三產(chǎn)業(yè)比重均偏低；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例也明顯過低。這說明第三產(chǎn)業(yè)在嘉定的經(jīng)濟發(fā)展中的作用不夠突出，具有較大的發(fā)展空間。據(jù)此即可做答。