Question

針對生物的進化，日本的木村資生提出了中性學說。中性學說認為，DNA分子產(chǎn)生的突變大部分是中性的。中性突變對生物生存既無利也無害，當這些隨機漂變的突變，經(jīng)過日積月累積少成多，就會使同種生物的不同種群間出現(xiàn)巨大的差異，形成不同的物種。當中性突變積累導致生物性狀出現(xiàn)差異之后，自然選擇才會發(fā)生作用而導致表現(xiàn)型進化。請你來探究達爾文進化論和中性學說是否有矛盾。

 

Answer 1

達爾文進化論揭示了表現(xiàn)型、種群進化的規(guī)律，通過自然選擇淘汰不利變異，保留有利變異，即適者生存，使生物發(fā)展進化。木村資生的中性學說揭示了分子水平的進化規(guī)律。中性突變通過隨機固定決定保留和淘汰。這和達爾文進化論并不矛盾，更不對立，只是各自的側重點不同。一個側重于個體、群體，即宏觀水平，另一個側重于分子，即微觀水平，二者相互補充，更好地解釋了生物進化的現(xiàn)象及本質(zhì)。