【答案】
分析:(Ⅰ)利用綜合法,證明0<(
-
)
2<(
)
2即可;
(Ⅱ)采用反證法,a、b、c中至少有一個大于零對立面是沒有一個大于0.故可假設(shè)三者皆小于等于0推出矛盾來.
解答:證明:(Ⅰ)∵a>b>0,∴
,∴
∴
∴
∴0<(
-
)
2<(
)
2
∴
-
<
;
(Ⅱ)假設(shè)a、b、c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0,則a+b+c≤0.
而a+b+c=x
2-2y+
+y
2-2z+
+z
2-2x+
=(x-1)
2+(y-1)
2+(z-1)
2+π-3,
∵π-3>0,且無論x、y、z為何實數(shù),(x-1)
2+(y-1)
2+(z-1)
2≥0,
∴a+b+c>0,這與a+b+c≤0矛盾
因此,a、b、c中至少有一個大于0.
點評:本題的考點是不等式的證明,考查綜合法與反證法.反證法,其特征是先假設(shè)命題的否定成立,推證出矛盾說明假設(shè)不成立,得出原命題成立.反證法一般適合用來證明正面證明較麻煩,而其對立面包含情況較少的情況.