Question

 在2009年全運(yùn)會(huì)女子百米冠軍王靜傳出興奮劑事件后，許多網(wǎng)民表達(dá)了自己的意見(jiàn)，有的網(wǎng)友進(jìn)行了調(diào)查，在參加調(diào)查的4258名男性公民中有2360名認(rèn)為其服用了興奮劑，3890名女性公民中有2386人認(rèn)為遭人陷害，在運(yùn)用這些數(shù)據(jù)說(shuō)明王靜興奮劑事件是否遭人陷害時(shí)用什么方法最有說(shuō)服力？          （    ）

    A．平均數(shù)與方差 B．回歸分析 C．獨(dú)立性檢驗(yàn)   D．概率

 

Answer 1

【答案】

 解析：C。由于參加討論的公民按性別被隨機(jī)的分成了兩組，而且每一組又被分成了兩種情況：認(rèn)為服用與人為陷害，故該資料取自完全隨機(jī)統(tǒng)計(jì)，符合2×2列聯(lián)表的要求，故用獨(dú)立性檢驗(yàn)最有說(shuō)服力。故選C。

    命題意圖：本題聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活，不僅考查了2×2列聯(lián)表的獨(dú)立性檢驗(yàn)的概念及獨(dú)立性檢驗(yàn)的思想方法，而且還培養(yǎng)了學(xué)生辯證的看待問(wèn)題的思維能力。