古希臘哲學家亞里士多德最早闡述了對自由落體運動的認識：物體下落的快慢是由它們所受的重力決定的，物體越重，下落得越快．在其后兩千年的時間里，人們一直信奉他的學說．首先揭露亞里士多德這個學說內(nèi)部矛盾的是偉大的物理學家伽利略．請你用簡捷的語言敘述一下物理學家伽利略的證明過程．

練習冊系列答案
相關習題

科目：高中物理 來源： 題型：

下列敘述錯誤的是（　�。�

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：

下列敘述正確的是（　�。�

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：

（2006?南通模擬）古代學者認為，物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的，物體越重，下落得越快，古希臘哲學家亞里士多德最早闡述了這種看法；但是這種從表面上的觀察得出的結論實際是錯誤的．偉大的物理學家伽利略用簡單明了的科學推理，巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾．他在1638年寫的《兩種新科學的對話》一書中指出：根據(jù)亞里士多德的論斷，一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大，假定大石頭下落速度為8，小石頭下落的速度為4，當我們把石頭拴在一起時，下落快的會被下落慢的拖著而減慢，下落慢的會被下落快的拖著而加快，結果整體系統(tǒng)的下落速度應該小于8．但是兩塊石頭拴在一起，加起來比大石頭還要重，根據(jù)亞里士多德的理論，整個系統(tǒng)的下落速度應該大于8．這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地．伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快．
（1）根據(jù)伽利略的推理方法，假設用兩塊同樣重的石頭為研究對象，你又如何推翻亞里士多德的結論呢？（回答應簡明）
（2）用重力公式及牛頓第二定律又如何推翻亞里士多德的結論呢？

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：

下列關于自由落體運動研究的敘述中錯誤的是（　　）
A、古希臘哲學家亞里士多德認為物體越重，下落得越快B、伽利略發(fā)現(xiàn)亞里士多德關于落體運動的認識有自相矛盾的地方C、伽利略用物體的自由落體實驗直接證實了自由落體運動是初速度為零的勻加速直線運動D、伽利略科學研究方法的核心是將實驗和邏輯推理結合在一起

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：

古希臘哲學家亞里士多德認為，物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的；近代物理學認為，在不計空氣阻力的情況下，物體下落的快慢是由重力加速度決定的．關于自由落體中的重力加速度，正確的說法是（　�。�
A、質(zhì)量大的物體重力加速度大B、質(zhì)量大的物體重力加速度小C、重力加速度表示自由落體運動速度變化的快慢D、重力加速度表示自由落體運動速度變化

查看答案和解析>>

同步練習冊答案