Question

19．"Tear them apart!""Kill the fool!""Murder the referee（裁判）！"
These are common remarks one may hear at various sporting events．At the time they are made，they may seem innocent enough．（71）C They have been known to influence behavior in such a way as to lead to violence．Volumes have been written about the way words affect us．It has been shown that words having certain connotations（含義）may cause us to react in ways quite foreign to what we consider to be our usual humanistic behavior．I see the term"opponent"as one of those words．（72）E
The dictionary meaning of"opponent"is"enemy"or"one who opposes your interests．"Thus，when a player meets an opponent，he or she may tend to treat that opponent as an enemy．At such times，winning may control one's brains．（73）G I recall an incident in a handball game when a referee refused a player's request for a time out for a glove change because he did not consider them wet enough．The player started to rub his gloves across his wet T-shirt and then shouted．"Are they wet enough now？"
In the heat of battle，players have been observed to throw themselves across the court without considering the consequences that such a move might have on anyone in their way．I have also witnessed a player hitting his opponent with the ball as hard as he could during the course of play．Off the court，they are good friends．（74）B It certainly gives proof of a court attitude which differs from normal behavior．
Therefore，I believe it is time we elevated （提升） the game to a higher level．Replacing the term"opponent"with"associate"could be an ideal way to start．
The dictionary meaning of the term"associate"is"colleague"；"friend"；"companion．"
（75）A You may soon see and possibly feel the difference in your reaction to the term"associate"rather than"opponent．"

A．Reflect a moment!
B．Does that make any sense？
C．But let's not kid ourselves．
D．Such rude comments express one's strong desire to win．
E．Perhaps the time has come to delete it from sports terms．
F．Players sometimes turn to violence hoping to injured opponents．
G．And every action，no matter how rude，may be considered acceptable．

Answer 1

分析 本文討論的是語言對行動的影響問題．開篇是三個聳人聽聞的句子：撕碎他們，宰了那個白癡，殺了裁判．可以說以震撼效果吸引了讀者注意，同時也引出了語言這個論題，而這些句子本身又是�，F(xiàn)于體育場的，這就提示了本文所討論語言的范圍．

解答 71．C  上下文語境為：在他們的世界里，他們可能看起來很天真（At the time they are made，they may seem innocent enough）．但不要欺騙自己．他們會影響人們的行為從而導(dǎo)致真正的流血（They have been known to influence behavior in such a way as to lead to violence．）．前后是轉(zhuǎn)折關(guān)系．所以選擇C．
72．E    上下文語境為：我看到的"對手"一詞（I see the term"opponent"as one of those words）．可能是時候把它從體育術(shù)語中刪除．"對手"屬于體育里的術(shù)語（The dictionary meaning of"opponent"is"enemy"or"one who opposes your interests）．所以本題選擇E．
73．G    上下文語境為：在這樣的時刻，一個人贏得比賽可能會控制大腦（At such times，winning may control one's brains），每一個動作，不管多粗魯，可能被認為是正當?shù)模?br />74．B     上下文語境為：賽場之外，他們是好朋友（Off the court，they are good friends）．這有任何意義嗎？這當然給裁判態(tài)度偏離正常的行為的依據(jù)（It certainly gives proof of a court attitude which differs from normal behavior）．后面一句話是對前面問句的回答．所以選擇B．
75．A  上下文語境為：認真思考一會兒！你可以很快看到和可能感覺到在你的"伙伴"而不是"對手"反應(yīng)的差異（You may soon see and possibly feel the difference in your reaction to the term"associate"rather than"opponent）．

點評 了解文章大意，聯(lián)系上下文語境，從而選擇恰當?shù)木渥犹钊胛闹校?/p>