(2013?金山區(qū)二模)某物理小組的同學(xué)在學(xué)習(xí)了固體壓強(qiáng)和液體壓強(qiáng)的初步知識(shí)后,提出推測(cè):既然固體對(duì)支持面有壓強(qiáng),那么液體對(duì)容器底面或者一部分液體對(duì)另一部分液體也會(huì)有壓強(qiáng),應(yīng)該也可用公式p=
計(jì)算液體的壓強(qiáng).于是他們對(duì)液體內(nèi)部的壓強(qiáng)的計(jì)算方法進(jìn)行了探究.如圖(a)、(b)、(c)他們用形狀不同的玻璃管(一端開(kāi)口,一端用橡皮膜封口,橡皮膜面積均為25×10
-4米
2)、密度為0.8×10
3千克/米
3酒精、盛水容器等器材進(jìn)行實(shí)驗(yàn).他們每次都先將玻璃管插入水中,然后在管內(nèi)裝入酒精使橡皮膜變平,再測(cè)出橡皮膜在水中的深度1h
1、橡皮膜受到水對(duì)它的壓強(qiáng)以及管內(nèi)酒精高度h
2和管內(nèi)酒精的重力G.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄在表格中.
表一
實(shí)驗(yàn)序號(hào) |
橡皮膜在水中的深度h1(米) |
管內(nèi)液體高度h2(米) |
橡皮膜受到的壓強(qiáng)P(帕) |
管內(nèi)液體重力G(牛) |
1 |
0.04 |
0.05 |
392 |
0.98 |
2 |
0.08 |
0.10 |
784 |
1.96 |
3 |
0.12 |
0.15 |
1176 |
2.94 |
表二
實(shí)驗(yàn)序號(hào) |
橡皮膜在水中的深度h1(米) |
管內(nèi)液體高度h2(米) |
橡皮膜受到的壓強(qiáng)P(帕) |
管內(nèi)液體重力G(牛) |
4 |
0.04 |
0.05 |
392 |
1.1 |
5 |
0.08 |
0.10 |
784 |
2.4 |
6 |
0.12 |
0.15 |
1176 |
3.6 |
表三
實(shí)驗(yàn)序號(hào) |
橡皮膜在水中的深度h1(米) |
管內(nèi)液體高度h2(米) |
橡皮膜受到的壓強(qiáng)P(帕) |
管內(nèi)液體重力G(牛) |
7 |
0.04 |
0.05 |
392 |
0.8 |
8 |
0.08 |
0.10 |
784 |
1.8 |
9 |
0.12 |
0.15 |
1176 |
2.5 |
(1)分析表一中的實(shí)驗(yàn)序號(hào)1或2或3(表二中的4或5或6)(表三中的7或8或9)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及相關(guān)條件得出的初步結(jié)論是:
壓強(qiáng)相同,液體密度越小,深度越大
壓強(qiáng)相同,液體密度越小,深度越大
;
(2)分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)
表一的1、2、3或表二的4、5、6或表三的7、8、9
表一的1、2、3或表二的4、5、6或表三的7、8、9
可得出初步結(jié)論:
同種液體,壓強(qiáng)與液體的深度成正比
同種液體,壓強(qiáng)與液體的深度成正比
.
(3)小華同學(xué)分析比較表一的最后兩列數(shù)據(jù)得出:液體對(duì)容器底部的壓強(qiáng)與容器內(nèi)液體的重力有關(guān).而小明同學(xué)通過(guò)分析比較
1、4、7或2、5、8或3、6、9
1、4、7或2、5、8或3、6、9
,判斷小華的結(jié)論是
錯(cuò)誤
錯(cuò)誤
(選填“正確”或“錯(cuò)誤”).
(4)小華和小明同學(xué)再次仔細(xì)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),有了新的發(fā)現(xiàn):杯形容器與柱形容器相比,在相同條件下,要使液體的壓強(qiáng)相同,b圖容器中的液體的重力要大些,而C圖容器中的液體的重力要小些.通過(guò)比較和計(jì)算,他們得出了初步結(jié)論:液體對(duì)容器底面的壓強(qiáng)大小等于
液體對(duì)容器底的壓力
液體對(duì)容器底的壓力
與容器底面積的比值.