（一）晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

     佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退�！惫珡闹�。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已�！惫�曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。

    夜縋而出。見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之，乃還。

    子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也�！币嗳ブ�。

（15分）

1.下列各句中劃線詞的解釋，錯(cuò)誤的一項(xiàng)：（    ）

   A． 焉用亡鄭以陪鄰           　　陪：增加

   B． 朝濟(jì)而夕設(shè)版焉           　　濟(jì)：救濟(jì)

   C． 既東封鄭，又欲肆其西封       肆：延伸，擴(kuò)張

   D． 闕秦以利晉              　　 闕：侵損，削減

2.與“行李之往來”的“行李”語法現(xiàn)象不同的是：（     ）

A．可憐體無比，阿母為汝求。

B．權(quán)起更衣，肅追于宇下。

C．阡陌交通，雞犬相聞。

D．行為偏僻性乖張，那管世人誹謗。

3.與“夫晉，何厭之有”句式相同的一項(xiàng)是：（      ）

A. 馬之千里者

B. 是寡人之過也

C. 鄰之厚，君之薄也

D. 何陋之有

4.翻譯句子

  ①若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。

②行李之往來，共其乏困。

閱讀下面的文言文，完成小題。（12分）
燭之武退秦師
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。佚之狐言于鄭伯日：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退�！惫珡闹�。辭日：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已�！惫�日：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
夜縋而出，見秦伯，日：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之�！鼻夭�說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請(qǐng)擊之，公日：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也�！币嗳ブ�。
【小題1】下列各句中釋詞錯(cuò)誤的一項(xiàng)(3分)

閱讀下面的文言文，完成小題。（12分）

燭之武退秦師

晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。佚之狐言于鄭伯日：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退�！惫珡闹�。辭日：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已�！惫�日：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉�！痹S之。

夜縋而出，見秦伯，日：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

子犯請(qǐng)擊之，公日：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也�！币嗳ブ�。

1.下列各句中釋詞錯(cuò)誤的一項(xiàng)(3分)

2.下列句子中劃線詞語的意義和用法完全相同的一組是(3分)

3.對(duì)燭之武這個(gè)人物性格的分析評(píng)價(jià)，最恰當(dāng)?shù)囊唤M是（）(3分)

①懷才不遇，牢騷滿腹  ②能言善辯，智能過人  ③深明大義，顧全大局

④巧舌如簧，挑撥離間  ⑤無中生有，撥弄是非

4.對(duì)文章的理解分析不正確的一項(xiàng)是(3分)

閱讀下面文段，回答小題。

夜縋而出。見秦伯曰：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

1.選出下列劃線字注音有誤的一項(xiàng)：

A.   夜縋而出         　　　　            zhuì

B.   共其乏困                     　　　　gòng

C.   秦伯說                         　　　　yuè

D.   使杞子、逢孫、楊孫戍之                 páng

2.下列各句中劃線詞的解釋，錯(cuò)誤的一項(xiàng)：

A．      焉用亡鄭以陪鄰           　　陪：增加

B．      朝濟(jì)而夕設(shè)版焉           　　濟(jì)：救濟(jì)

C．      既東封鄭，又欲肆其西封       肆：延伸，擴(kuò)張

D．      闕秦以利晉              　　 闕：侵損，削減

3.下列句子中劃線詞語的意義和用法相同的一組是：

4.與“夫晉，何厭之有”句式相同的一項(xiàng)是：

A.   馬之千里者

B.   是寡人之過也

C.   鄰之厚，君之薄也

D.   何陋之有

5.下列敘述不符合文意的一項(xiàng)是：

A.              燭之武從秦國的立場(chǎng)上勸說秦伯退兵。

B.              燭之武在勸說秦伯的過程中指出亡鄭只能對(duì)晉國有利。

C.              從燭之武對(duì)形勢(shì)的分析中可知，晉國的實(shí)力比秦國強(qiáng)。

D.              晉侯為了報(bào)答秦伯，曾經(jīng)答應(yīng)過給秦國兩座城池，但并沒有履行諾言。

6.翻譯下面兩句話。

①若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。

②行李之往來，共其乏困