Question

在甲、乙、丙、丁四人中，一人是大學(xué)生，一人是營(yíng)業(yè)員，一人是工人，還有一 人是民警．請(qǐng)你根據(jù)下面的情況判斷各人的身份．
（1）甲正在教丁練氣功．
（2）甲和乙是鄰居，每天一起騎車去上班．
（3）丙的年齡比乙小．
（4）民警和工人不認(rèn)識(shí)．
（5）營(yíng)業(yè)員的鄰居不是民警．
（6）民警的年齡比營(yíng)業(yè)員和工人年齡都大．
（7）大學(xué)生每天都步行去上學(xué)．
那么，甲是

營(yíng)業(yè)員

，乙是

工人

，丙是

大學(xué)生

，丁是

民警

．

Answer 1

分析：由甲和乙是鄰居，每天一起騎車去上班，大學(xué)生每天都步行去上學(xué)可知甲乙不是大學(xué)生；由民警和工人不認(rèn)識(shí)，營(yíng)業(yè)員的鄰居不是民警可知，民警也不可能和營(yíng)業(yè)員、工人一起騎車去上班，所以一起騎車上班的是營(yíng)業(yè)員和工人，即甲乙為營(yíng)業(yè)員、工人，則丙丁為大學(xué)生，民警；民警的年齡比營(yíng)業(yè)員和工人年齡都大，丙的年齡比乙小，即丁比甲、乙、丙的年齡都大，則丁為民警，丙為大學(xué)生；民警和工人不認(rèn)識(shí)，所以教民警練氣功的一定是營(yíng)業(yè)員．綜上可知，甲是營(yíng)業(yè)員，乙是工人，丙是大學(xué)生，丁是民警．

解答：解：由（2）（7）兩個(gè)條件可知，知甲乙不是大學(xué)生；
由（4）（5）可知，甲乙不是民警，則甲乙是甲乙為營(yíng)業(yè)員、工人，
丙丁為丁為大學(xué)生，民警；
由（3）（6）可知，丁比甲、乙、丙的年齡都大，則丁為民警，丙為大學(xué)生；
由（4）可知，教民警練氣功的一定是營(yíng)業(yè)員；
即甲為營(yíng)業(yè)員，乙為工人．
綜上可知，甲是營(yíng)業(yè)員，乙是工人，丙是大學(xué)生，丁是民警．
故答案為：營(yíng)業(yè)員，工人，大學(xué)生，民警．

點(diǎn)評(píng)：完成本題思路要清晰，認(rèn)真分析條件中的邏輯關(guān)系，逐步推出結(jié)論．