Question

警方查詢(xún)了三個(gè)可疑的人，這三個(gè)人中有一個(gè)是小偷，講的全是假話．有一個(gè)人是從犯，說(shuō)起話來(lái)真真假假，還有一個(gè)人是好人，句句話都是真的，查詢(xún)中問(wèn)及三個(gè)人的職業(yè)，回答是：
甲：我是推銷(xiāo)員，乙是司機(jī)，丙是美工設(shè)計(jì)師．
乙：我是醫(yī)師，丙是百貨公司的業(yè)務(wù)員，甲呀，你要問(wèn)他，他肯定說(shuō)是推員．
丙：我是百貨公司的業(yè)務(wù)員，甲是美工設(shè)計(jì)師，乙是司機(jī)．
請(qǐng)問(wèn)這三個(gè)人中說(shuō)假話的小偷是----．

Answer 1

分析：由于三個(gè)人的回答中，只有乙的回答有兩句分別被甲、丙所肯定．因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都說(shuō)乙是司機(jī)，從而證明乙也不是從犯，否則三個(gè)人的話都有真有假了，所以乙是好人．既然乙是好人，他的話句句屬實(shí)，據(jù)此即可推理解答．

解答：解：根據(jù)題干分析可得，乙的回答有兩句“甲呀，你要問(wèn)他，他肯定說(shuō)是推銷(xiāo)員，”和“丙是百貨公司的業(yè)務(wù)員”分別被甲、丙所肯定．因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都說(shuō)乙是司機(jī)，從而證明乙也不是從犯，否則三個(gè)人的話都有真有假了，所以乙是好人．他的話句句屬實(shí)，那么丙是百貨公司的業(yè)務(wù)員，這與他本人的回答相符，所以丙是從犯，惟有甲的話句句是假，所以甲是小偷．

點(diǎn)評(píng)：本題主要考查邏輯思維和推理能力，邏邏輯問(wèn)題是根據(jù)事物內(nèi)部因果關(guān)系，從一些已知的事實(shí)，判斷推理出合理結(jié)論的問(wèn)題．