Question

下面是兩個同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做的兩個實(shí)驗(yàn)記錄：
林林：把帶火星的木條伸入到一集氣瓶中，木條不復(fù)燃，證明集氣瓶中沒有氧氣．
秦芳：將燃著的木條，伸入到集氣瓶中，木條沒有熄滅，證明集氣瓶中是純凈的氧氣．請分析，這兩位同學(xué)所得結(jié)論是否正確？并說明理由．
林林：______；
秦芳：______．

Answer 1

要使帶火星的木條復(fù)燃，氧氣的濃度必須較高，甚至是純氧，而帶火星的木條不復(fù)燃，只能說明氧氣濃度不夠，并不能說明就沒有氧氣．
要使燃著的木條熄滅必須是沒有氧氣或只含有極其少量的氧氣，而燃著的木條不熄滅只能說明集氣瓶中有氧氣，并不能說明就是純凈的氧氣．
故答案為：不正確，木條不復(fù)燃只能說明氧氣濃度不夠，并不能說明就沒有氧氣．
不正確，木條不熄滅只能說明集氣瓶中有氧氣，能支持燃燒，并不能說明就是純凈的氧氣．