Question

如圖所示，在一次野外活動(dòng)中，某同學(xué)先后用甲、乙兩種方式扛著同樣的包裹前進(jìn)．兩種方式中哪種更輕便、更合理？請(qǐng)從物理學(xué)的角度說(shuō)明理由．

Answer 1

【答案】分析：（1）肩扛著包裹前進(jìn)時(shí)，以肩膀?yàn)橹�點(diǎn)，木棒成了一個(gè)杠桿；
（2）杠桿平衡條件：動(dòng)力×動(dòng)力臂=阻力×阻力臂，感覺(jué)輕便合理，即所用動(dòng)力最�。�
解答：解：（1）甲圖中，包裹離支點(diǎn)比較近，阻力臂比較小，根據(jù)杠桿平衡條件，所用動(dòng)力比較小；
（2）乙圖中，包裹離支點(diǎn)比較遠(yuǎn)，阻力臂比較大，根據(jù)杠桿平衡條件，所用動(dòng)力比較大．
答：甲圖方式更輕便合理，兩種方式的動(dòng)力臂大致相同，阻力相等．根據(jù)杠桿原理，甲方式的阻力臂小，所以手施加的動(dòng)力小，感覺(jué)輕便．
點(diǎn)評(píng)：本題結(jié)合生活實(shí)際考查了杠桿的平衡條件，充分體現(xiàn)了物理來(lái)源于生活，服務(wù)于生活的宗旨，要求學(xué)生平時(shí)要多觀察、多思考，并具備一定的語(yǔ)言組織能力．