Question

如圖所示，在一次野外活動中，某同學先后用甲、乙兩種方式扛著同樣的包裹前進．兩種方式中哪種更輕便、更合理？請從物理學的角度說明理由．

Answer 1

【答案】分析：（1）肩扛著包裹前進時，以肩膀為支點，木棒成了一個杠桿；
（2）杠桿平衡條件：動力×動力臂=阻力×阻力臂，感覺輕便合理，即所用動力最�。�
解答：解：（1）甲圖中，包裹離支點比較近，阻力臂比較小，根據(jù)杠桿平衡條件，所用動力比較��；
（2）乙圖中，包裹離支點比較遠，阻力臂比較大，根據(jù)杠桿平衡條件，所用動力比較大．
答：甲圖方式更輕便合理，兩種方式的動力臂大致相同，阻力相等．根據(jù)杠桿原理，甲方式的阻力臂小，所以手施加的動力小，感覺輕便．
點評：本題結(jié)合生活實際考查了杠桿的平衡條件，充分體現(xiàn)了物理來源于生活，服務于生活的宗旨，要求學生平時要多觀察、多思考，并具備一定的語言組織能力．