Question

【題目】閱讀材料，回答問題。

材料一　在“中國太陽城”德州，太陽能的開發(fā)利用無處不在，低碳經(jīng)濟(jì)悄然融入百姓生活，下圖示意德州的全國首條接受陽光照射8小時就可以使用7天的長達(dá)10千米的太陽能路燈街道。

材料二　下圖為我國年太陽總輻射量分布圖。

（1）若在下列城市中推廣太陽能路燈，自然條件最不適宜的是（ ）

A．銀川 B．拉薩 C．成都 D．呼和浩特

（2）緯度大致相當(dāng)?shù)闹貞c、拉薩兩地的年太陽總輻射量有什么差異？分析其原因。

（3）太陽能在生活中的應(yīng)用，除了材料中提到的太陽能路燈之外，還有哪些？

Answer 1

【答案】（1） C

（2） 拉薩年太陽總輻射量較重慶大。拉薩位于青藏高原，海拔高，空氣稀薄，大氣中塵埃含量小，大氣對太陽輻射削弱作用��；晴天多，日照時間長。重慶位于四川盆地，盆地地形中水汽不易散發(fā)，空氣中含水汽多，云霧天氣多，對太陽輻射的削弱作用較強(qiáng)。

（3） 太陽能熱水器、太陽能電子顯示屏、太陽能電池、太陽能灶等。

【解析】

本題考查太陽輻射的分布特征及其成因，以及太陽能在生活中的應(yīng)用。

（1）城市中推廣太陽能路燈，說明該城市太陽能豐富。

（2）影響太陽輻射的因素有緯度、海拔、天氣狀況等。

（3）太陽能在生活中應(yīng)用很廣，可隨便舉例。

（1）太陽能路燈需要有充足的光照。銀川和呼和浩特距海較遠(yuǎn)，降水較少，晴天多，光照較強(qiáng)，適合推廣太陽能路燈；拉薩海拔高，空氣稀薄，太陽輻射強(qiáng)，適合推廣太陽能路燈；成都降水較多，晴天較少，太陽能不豐富，不適宜推廣太陽能路燈。故選C

（2）重慶、拉薩兩地緯度大致相當(dāng)，但因為拉薩晴天多，海拔高，大氣稀薄，對太陽光的削弱作用弱，所以太陽輻射量大。而重慶位于四川盆地，盆地地形中水汽不易散發(fā)，空氣中含水汽多，陰雨天氣多，對太陽輻射的削弱作用較強(qiáng)，太陽總輻射量較小。

（3）太陽能在生活中應(yīng)用很廣，如太陽能熱水器，太陽能電池，太陽能電車等。