甲乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)療費(fèi)甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對(duì)我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧，”那么這一事件判決的依據(jù)是
[     ]
A．甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)療費(fèi)
B．甲打乙的力大小等于乙對(duì)甲的作用力，但拳頭的承受力大于胸口的承受力，所以乙受傷而甲未受傷，甲又主動(dòng)打乙，故判決甲支付乙的醫(yī)療費(fèi)
C．甲打乙的力大小等于乙對(duì)甲的作用力，甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫(yī)療費(fèi)
D．由于是甲用拳頭打乙的胸口，所以甲對(duì)乙的力遠(yuǎn)大于乙胸口對(duì)甲拳頭的作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)療費(fèi)
練習(xí)冊(cè)系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目：高中物理 來源： 題型：

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)．甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對(duì)我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧．”那么你認(rèn)為法院這一事件判決的主要依據(jù)是（　　）

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：單選題

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳，致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)，甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓的作用力與反作用力相等，乙對(duì)我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧．”那么這一事件判決的依據(jù)在哪里


  1. A.
    甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
  2. B.
    甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力，但甲的拳能承受的力大于乙的胸口能承受的力，乙受傷而甲未受傷，甲主動(dòng)打乙，判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
  3. C.
    甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力，但甲對(duì)乙的力在先，乙對(duì)甲的力在后，所以判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
  4. D.
    以上說法都不正確

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：單選題

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳．致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)．甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓的作用力與反作用力相等，乙對(duì)我也有相同大小的作用力，所以，乙并沒有吃虧．”那么這一事件判決的依據(jù)在哪里


  1. A.
    甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
  2. B.
    甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力，但甲的拳能承受的力大于乙的胸能承受的力，乙受傷而甲未受傷，甲主動(dòng)打乙，判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
  3. C.
    甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力，甲的拳和乙的胸受傷害程度不相同，甲輕而乙重，判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
  4. D.
    由于是甲用拳打乙的胸，甲對(duì)乙的力遠(yuǎn)大于乙胸對(duì)甲拳的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi).甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對(duì)我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧.”法院對(duì)這一事件判決的依據(jù)是（）
A.甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
B.甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力，但甲的拳頭能承受的力大于乙的胸口能承受的力，乙受傷而甲未受傷，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
C.甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力，但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
D.由于是甲用拳頭打乙的胸口，甲拳對(duì)乙胸的作用力遠(yuǎn)大于乙胸對(duì)甲拳的作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊(cè)答案