Question

1．在“探究影響液體壓強(qiáng)大小因素”時(shí)小明設(shè)計(jì)了如圖所示的探究方案．

（1）實(shí)驗(yàn)中液體內(nèi)部壓強(qiáng)的大小變化是通過(guò)U型管內(nèi)液面的差反映出來(lái)的，這種研究方法叫做轉(zhuǎn)換法．
（2）當(dāng)將金屬盒浸沒(méi)于水中后，發(fā)現(xiàn) U 形管兩邊液面總是相平，該實(shí)驗(yàn)裝置可能出現(xiàn)的問(wèn)題是：壓強(qiáng)計(jì)氣密性不好．
（3）排除故障后，比較圖 A．B．C 探究的問(wèn)題是：同種液體同一深度液體向不同方向的壓強(qiáng)是否相同
（4）比較圖C、D、E 可得出的結(jié)論是：同種液體，壓強(qiáng)隨深度的增加而增大
（5）比較圖 E 和 F 可得的結(jié)論是：在液體深度相同時(shí)，壓強(qiáng)隨密度的增加而增大
（6）為了探究液體壓強(qiáng)與液體密度的關(guān)系，同組的小強(qiáng)是通過(guò)觀圖 D 和 F 得出結(jié)論：當(dāng)液體的密度越大時(shí)，壓強(qiáng)就越大，他的結(jié)論可靠嗎？不可靠，原因是：沒(méi)有控制液體深度相同．

Answer 1

分析 （1）液體壓強(qiáng)大小通過(guò)U型管內(nèi)液面的差來(lái)反映的，液面高度差越大，液體的壓強(qiáng)越大．這是一種轉(zhuǎn)換法的運(yùn)用；
（2）壓強(qiáng)計(jì)的金屬盒浸沒(méi)在液體中，壓強(qiáng)計(jì)的U型管左右液面是相平的，說(shuō)明橡皮管破裂而漏氣，壓強(qiáng)計(jì)氣密性不好；
（3）分析圖A、B、C的三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從而得出內(nèi)部壓強(qiáng)與方向是否有關(guān)；
（4）比較圖C、D、E的三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從而得出內(nèi)部壓強(qiáng)與深度的關(guān)系；
（5）圖E和F，液體的深度相同，密度不同，據(jù)此分析解答；
（6）液體壓強(qiáng)大小跟液體深度和密度有關(guān)，探究液體壓強(qiáng)跟深度關(guān)系時(shí)，控制液體的密度不變，改變液體深度；探究液體壓強(qiáng)跟密度時(shí)，控制深度不變，改變密度的大�。�

解答 解：
（1）壓強(qiáng)計(jì)是通過(guò)U形管中液面的高度差來(lái)反映被測(cè)壓強(qiáng)大小的．液面高度差越大，液體的壓強(qiáng)越大，這種方法叫做轉(zhuǎn)換法；
（2）壓強(qiáng)計(jì)的金屬盒浸沒(méi)在液體中，壓強(qiáng)計(jì)的U型管左右液面是相平的，說(shuō)明橡皮管破裂而漏氣，壓強(qiáng)計(jì)氣密性不好；
（3）分析圖A、B、C的三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，橡皮膜所處的深度相同，橡皮膜的方向不同，U型管兩邊的液面高度差相同，探究的問(wèn)題是：同種液體同一深度液體向不同方向的壓強(qiáng)是否相同；
（4）比較圖C、D、E的三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，h_C＜h_D＜h_E，可得出的結(jié)論是：同種液體，壓強(qiáng)隨深度的增加而增大；
（5）圖E和F，液體的深度相同，密度不同，液體密度越大，U型管兩邊的液面高度差越大，可得出的結(jié)論是：在液體深度相同時(shí)，壓強(qiáng)隨密度的增加而增大；
（6）液體壓強(qiáng)與密度和深度有關(guān)系，要研究液體壓強(qiáng)與密度的關(guān)系，需要保持液體深度相同，由圖D和F知，壓強(qiáng)計(jì)的金屬盒在兩種液體中的深度是不同的，由于沒(méi)有控制深度保持不變，所以結(jié)論不可靠；
故答案為：（1）U型管內(nèi)液面的差；轉(zhuǎn)換法；（2）壓強(qiáng)計(jì)氣密性不好；（3）同種液體同一深度液體向不同方向的壓強(qiáng)是否相同；（4）同種液體，壓強(qiáng)隨深度的增加而增大；（5）在液體深度相同時(shí)，壓強(qiáng)隨密度的增加而增大；（6）不可靠；沒(méi)有控制液體深度相同．

點(diǎn)評(píng) 液體內(nèi)部壓強(qiáng)與液體的深度和密度兩個(gè)因素有關(guān)，在實(shí)驗(yàn)中，必須要運(yùn)用控制變量法進(jìn)行探究才能得出有說(shuō)服力的結(jié)論．