Question

14．為了探究物體動能大小與哪些因素有關(guān)，同學(xué)們設(shè)計了如圖甲、乙所示裝置

（1）圖甲是讓不同質(zhì)量的小球沿同一光滑斜面從B處由靜止自由釋放，然后分別撞擊到放在同一水平面上的同一木頭，木頭在水平面運(yùn)動一段距離后靜止時的情景．據(jù)此你能得出的結(jié)論是速度相同時，物體的質(zhì)量越大，動能越大；圖乙是為了探究動能與速度的關(guān)系；
（2）本實(shí)驗裝置的水平面如果絕對光滑，還能得出結(jié)論嗎？不能；理由是小球和木塊不會靜止，會永遠(yuǎn)運(yùn)動下去；
（3）實(shí)驗后，同學(xué)們聯(lián)想到在許多交通事故中，造成安全隱患的因素有汽車的“超載”與“超速”，進(jìn)一步想知道，在影響物體動能大小的因素中，哪個對動能影響更大？于是進(jìn)行了實(shí)驗測定，得到的數(shù)據(jù)如表：

實(shí)驗序號	小球的質(zhì)量 m/g	小球的速度 V/cm．s-1	木塊被撞擊后運(yùn)動的距離s/m
1	30	3	4
2	30	6	16
3	60	3	8

（a）為了探究“超載”安全隱患，應(yīng)選擇1、3兩個序號的實(shí)驗進(jìn)行比較．
（b）為了探究“超速”安全隱患，應(yīng)選擇1、2兩個序號的實(shí)驗進(jìn)行比較．分析表格中對應(yīng)的實(shí)驗數(shù)據(jù)可知：速度對物體的動能影響更大，當(dāng)發(fā)生交通事故時，由此造成的交通事故更為嚴(yán)重．

Answer 1

分析 （1）分析圖甲，兩小球的質(zhì)量不同，可探究動能與質(zhì)量的關(guān)系；分析乙圖，兩小球所處的高度不同，到達(dá)平面時的速度不同，可探究動能與速度的關(guān)系；
（2）由牛頓第一定律內(nèi)容分析回答；
（3）a、研究超載危害，應(yīng)控制速度相等，即小球下滑的高度相同而質(zhì)量不同，分析表中實(shí)驗數(shù)據(jù)，然后答題；
b、應(yīng)用控制變量法，分析表中實(shí)驗數(shù)據(jù)，然后答題．

解答 解：
（1）圖甲，兩小球滾下高度相同，速度相同，兩小球的質(zhì)量不同，探究的是動能與質(zhì)量的關(guān)系，得出的結(jié)論是，速度相同時，物體的質(zhì)量越大，動能越大；乙圖，兩小球所處的高度不同，運(yùn)動到平面時的速度不同，可探究動能與速度的關(guān)系；滾下的高度越大，到達(dá)水平面的速度越大，將木塊推得越遠(yuǎn)，得出的結(jié)論是：質(zhì)量相同時，物體運(yùn)動的速度越大，動能越大；
（2）若水平面光滑，木塊不受摩擦力，由牛頓第一定律可知木塊將永遠(yuǎn)運(yùn)動下去．木塊通過的距離無法確定，做功的多少也無法確定．所以鐵球動能的大小就無法比較．
（3）a、研究超載隱患時，應(yīng)控制小球下滑的高度相同而質(zhì)量不同，由表中實(shí)驗數(shù)據(jù)可知，應(yīng)選擇1、3所示實(shí)驗進(jìn)行比較；
b、為了探究“超速”安全隱患，應(yīng)選擇1、2兩個序號的實(shí)驗進(jìn)行比較；由表中實(shí)驗數(shù)據(jù)可知，在同等條件下速度對物體的動能影響更大，當(dāng)發(fā)生交通事故時，由此造成的危害更嚴(yán)重．
故答案為：
（1）速度相同時，物體的質(zhì)量越大，動能越大；
（2）不能；小球和木塊不會靜止，會永遠(yuǎn)運(yùn)動下去．
（3）a、1、3；b、1、2；速度．

點(diǎn)評 本實(shí)驗中研究動能大小的決定因素時運(yùn)用了控制變量法，反映動能多少時運(yùn)用了轉(zhuǎn)換法．從圖中現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)質(zhì)量、速度的不同是此題的關(guān)鍵．