Question

8．根據(jù)如表回答下面的問題．

證據(jù)	推測
鮮肉沒有蛆，腐肉生蛆；干涸的池塘，一旦有水，自然就會出現(xiàn)蝌蚪和青蛙	A．生物是從非生命物質(zhì)中自發(fā)產(chǎn)生的
斯巴蘭扎尼的實驗
肉湯在開口燒瓶中加熱沸騰$\stackrel{冷卻}{→}$繁殖許多微生物
肉湯在加棉塞燒瓶中加熱沸騰$\stackrel{冷卻}{→}$沒有微生物繁殖	B．肉湯中的微生物不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是來自瓶外
巴斯德的實驗
開口燒瓶中的肉湯→幾天就腐敗了　 鵝頸瓶中的肉湯→很久不腐敗	C．肉湯中的微生物不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是來自瓶外

（1）我們知道，科學的推測需要有確鑿的證據(jù)，憑空想象總是站不住腳的．科學的推測還需要有嚴密的邏輯以及豐富的聯(lián)想和想象．
（2）填寫表中推測B．
（3）推測A有何不嚴密的地方嗎？推測A是不嚴密的．腐肉生蛆，不是肉腐爛了自然就會生蛆，而是有蒼蠅在腐肉上產(chǎn)了卵，是蒼蠅的受精卵變成了蛆．干涸的池塘，一旦有了水，也不會自然出現(xiàn)蝌蚪和青蛙，而是池塘里有了水，就有青蛙到這里來產(chǎn)卵繁殖后代，這樣池塘里就有了蝌蚪和青蛙．生物不是從非生命物質(zhì)中自發(fā)產(chǎn)生的．

Answer 1

分析 1、科學推測是在正確認識客觀規(guī)律的基礎上作出的對事物發(fā)展趨勢的科學推測和判斷，通過分析和邏輯判斷，從某些現(xiàn)象或證據(jù)中，做出合理的推測．
2、微生物不是自然發(fā)生的，而是由原來已經(jīng)存在的微生物產(chǎn)生的．

解答 解：（1）推測時不能胡亂推測，科學的推測：①需要有確鑿的證據(jù)，憑空想像是站不住腳的；②還需要有嚴密的邏輯；③也需要有豐富的聯(lián)想和想像．
（2）巴斯德將營養(yǎng)液（如肉湯）裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中（這就使那些認為Spallanzani的實驗使空氣變壞的人無話可說），而空氣中的微生物則被阻而沉積于彎管底部，不能進入瓶中．巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，然后放冷靜置，結(jié)果瓶中不發(fā)生微生物．此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經(jīng)“沉淀處理”而直接進入營養(yǎng)液中，不久營養(yǎng)液中就出現(xiàn)微生物了．可見肉湯中的微生物不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是來自瓶外．
（3）自然發(fā)生論與神創(chuàng)論差不多同樣的古老，人們根據(jù)自己雙眼對許多表面現(xiàn)象的觀察，如鮮肉沒有蛆，腐肉生蛆；一度干涸的池塘，一旦有水（水中看不到任何動物），自然就會出現(xiàn)蝌蚪和青蛙等，得出了低等生物是由非生命物質(zhì)自然產(chǎn)生的，這叫做自然發(fā)生論或自生論．
       但是推測A是不嚴密的．腐肉生蛆，不是肉腐爛了自然就會生蛆，而是有蒼蠅在腐肉上產(chǎn)了卵，是蒼蠅的受精卵變成了蛆．干涸的池塘，一旦有了水，也不會自然出現(xiàn)蝌蚪和青蛙，而是池塘里有了水，就有青蛙到這里來產(chǎn)卵繁殖后代，這樣池塘里就有了蝌蚪和青蛙．生物不是從非生命物質(zhì)中自發(fā)產(chǎn)生的
故答案為：（1）證據(jù)；聯(lián)想和想像
（2）肉湯中的微生物不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是來自瓶外
（3）推測A是不嚴密的．腐肉生蛆，不是肉腐爛了自然就會生蛆，而是有蒼蠅在腐肉上產(chǎn)了卵，是蒼蠅的受精卵變成了蛆．干涸的池塘，一旦有了水，也不會自然出現(xiàn)蝌蚪和青蛙，而是池塘里有了水，就有青蛙到這里來產(chǎn)卵繁殖后代，這樣池塘里就有了蝌蚪和青蛙．生物不是從非生命物質(zhì)中自發(fā)產(chǎn)生的

點評 平時注意多搜集相關的資料，多積累相關的知識．