Question

2．李翔用如圖甲所示電路做“測(cè)量小燈泡電功率”實(shí)驗(yàn)，已知小燈泡的額定電壓為2.5V．

（1）李翔在連接電路前檢查儀器，發(fā)現(xiàn)電流表指針如圖乙所示，則李翔接下來的操作是將指針調(diào)零（或調(diào)零）．
（2）電路正確連接后，閉合開關(guān)，移動(dòng)滑片P，發(fā)觀燈泡總不亮，且電流表無示數(shù)，但電壓表示數(shù)接近3V，則故障原因可能是燈泡斷路．
（3）排除故障后，調(diào)節(jié)滑動(dòng)變阻器使小燈泡正常發(fā)光，此時(shí)電流表指針如圖丙所示，由此可知，小燈泡的額定功率為0.7W．
（4）實(shí)驗(yàn)中，李翔通過移動(dòng)滑動(dòng)變阻器的滑片，多次測(cè)量通過小燈泡的電流和它兩端的電壓，在對(duì)測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和處理時(shí)，李翔設(shè)計(jì)了表格，請(qǐng)你評(píng)價(jià)表格設(shè)計(jì)的合理性，并說明理由不合理；不同電壓下燈泡消耗的功率不同，電功率平均值一欄無意義．

次數(shù)	電壓（V）	電流（A）	電功率（W）	電功率平均值P（W）
1
2
3

Answer 1

分析 （1）由圖乙知電流表指針沒有指在零刻度線上，應(yīng)對(duì)電流表進(jìn)行調(diào)零，使指針指在零刻度線上；
（2）燈泡不亮，電流表無示數(shù)，說明電路為斷路，電壓表有示數(shù)，說明電壓表的正負(fù)接線柱與電源兩極相連；
（3）電壓表與燈泡并聯(lián)，當(dāng)電壓表示數(shù)等于燈泡的額定電壓時(shí)，燈泡正常發(fā)光；
根據(jù)電流表的量程、分度值以及指針的位置讀出電流表的示數(shù)，然后由公式P=UI可以求出燈泡的額定功率；
（4）燈泡在不同電壓下實(shí)際功率不同，求燈泡不同電壓下燈泡實(shí)際功率的平均值沒有意義，據(jù)此評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表格．

解答 解：
（1）由圖乙知電流表指針沒有指在零刻度線上，則接下來的操作是將電流表指針調(diào)零（或調(diào)零）；
（2）燈泡不亮，電流表無示數(shù)，說明電路為斷路，電壓表有示數(shù)，說明電壓表的正負(fù)接線柱與電源兩極相連；因此電路故障為燈泡斷路；
（3）當(dāng)電壓表示數(shù)等于燈泡額定電壓2.5V時(shí)，燈泡正常發(fā)光；
根據(jù)圖2乙可知，電流表量程為0～0.6A，分度值為0.02A，示數(shù)為0.28A，則燈泡的額定功率：P=UI=2.5V×0.28A=0.7W；
（4）不同電壓下燈泡消耗的實(shí)際功率不同，求不同電壓下燈泡實(shí)際功率的平均值沒有意義，所以表格設(shè)計(jì)是錯(cuò)誤的．
故答案為：（1）將指針調(diào)零（或調(diào)零）；（2）燈泡斷路；（3）0.7；（4）不合理；不同電壓下燈泡消耗的功率不同，電功率平均值一欄無意義．

點(diǎn)評(píng) 本題考查了電流表的正確使用、電路故障分析、電流表讀數(shù)以及額定功率的計(jì)算，注意燈泡在額定電壓下的功率是額定功率，同時(shí)還涉及到了串聯(lián)電路的特點(diǎn)和歐姆定律、電功率公式的應(yīng)用，考查全面，有一定難度．