Question

4．探究并聯(lián)電路的電流規(guī)律．

（1）實驗時，接好電路后，閉合開關(guān)發(fā)現(xiàn)兩燈都亮．但由于連線較亂，一時無法檢查兩燈是串聯(lián)還是并聯(lián)，小明靈機一動，隨意拆下一根導(dǎo)線，發(fā)現(xiàn)兩燈都熄滅，因此他認(rèn)定兩燈連成了串聯(lián)，小明的方法是錯誤的（“正確”或“錯誤”），理由是如果兩燈并聯(lián)，拆下干路的導(dǎo)線，兩燈也不亮；．
（2）若在某次測量時，按甲圖連好電路閉合開關(guān)前，發(fā)現(xiàn)電流表指針位置如圖乙所示，則應(yīng)該將電流表指針調(diào)零；排除問題后閉合開關(guān)，發(fā)現(xiàn)指針又偏向圖乙位置，其原因是電流表正負(fù)接線柱接反了．
（3）糾正（2）中錯誤后，分別測出A、B、C三處的電流值，如表所示．由此得出結(jié)論：并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和，且各支路的電流相等．這個實驗在設(shè)計方案上還存在的不足之處是：選用了兩個規(guī)格相同的燈泡（或且只做了一次實驗，實驗次數(shù)太少），結(jié)論有偶然性；（寫出一條）．

IA/A	IB/A	IC/A
0.18	0.18	0.36

（4）小軍連接了如圖丙的實物連接圖，此時，電流表測的是干路（“L₁”、“L₂”、“干路”）的電流．

Answer 1

分析 （1）串聯(lián)電路中電流只有一條路徑；并聯(lián)電路中有多條路徑；串聯(lián)電路和并聯(lián)電路中各用電器的工作特點的不同之處：串聯(lián)電路各用電器同時工作、同時不工作，互相影響；并聯(lián)電路各用電器可以獨立工作、互不影響；也可以同時工作，同時停止工作．因此根據(jù)電路的工作特點去分析．
（2）在使用電表前，要觀察電表指針是否指在零刻度線處，如果沒有指在零刻度線處，要對電表進(jìn)行調(diào)零；電流應(yīng)從電流表正接線柱流入，負(fù)接線柱流出，否則電表指針反向偏轉(zhuǎn)，根據(jù)圖乙所示分析答題．
（3）用歸納法得出普遍性的結(jié)論，要求選用的樣本有代表性且數(shù)量足夠多；
（4）電流表與被測用電器串聯(lián)，據(jù)此分析回答．

解答 解：（1）兩燈泡串聯(lián)，拆開一根導(dǎo)線，電路斷路，兩燈泡熄滅；兩燈泡并聯(lián)時，拆開干路中的一根導(dǎo)線，兩燈泡也同時熄滅，根據(jù)拆開電路中的一根導(dǎo)線兩燈泡都熄滅不能判定兩燈泡是串聯(lián)的．
（2）由圖乙所示電流表可知，電流表指針沒有指在零刻度線上，在使用前，應(yīng)將電流表指針調(diào)零；
在使用過程中，電流表指針反向偏轉(zhuǎn)，這是由于電流表正負(fù)接線柱接反了造成的，應(yīng)該把連接電流表正負(fù)接線柱的兩根導(dǎo)線交換才行．
（3）實驗中得出各支路的電流相等的結(jié)論，是因為選用燈泡的規(guī)格相同，且只進(jìn)行了一次實驗，實驗次數(shù)太少，得出的結(jié)論不具有普遍性；
為得出普遍結(jié)論，應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次實驗，收集更多的實驗數(shù)據(jù)，然后分析數(shù)據(jù)得出結(jié)論．
（4）從實物圖中可以看出，電流表在干路上，因此電流表測量干路電流；
故答案為：（1）錯誤；如果兩燈并聯(lián)，拆下干路的導(dǎo)線，兩燈也不亮；
（2）將電流表指針調(diào)零；電流表正負(fù)接線柱接反了；
（3）選用了兩個規(guī)格相同的燈泡（或且只做了一次實驗，實驗次數(shù)太少），結(jié)論有偶然性；
（4）干路．

點評 本題探究并聯(lián)電路的電流規(guī)律，考查了對串并聯(lián)電路特點的理解、注意事項、電流表的連接及歸納法的應(yīng)用，為中考的熱點問題．