Question

甲、乙、丙三人中有一人是牧師，有一人是騙子，還有一人是賭棍．牧師從不說(shuō)謊，騙子總說(shuō)謊，賭棍有時(shí)說(shuō)真話(huà)有時(shí)說(shuō)謊話(huà)．甲說(shuō)：“我是牧師．”乙說(shuō)：“我是騙子．”丙說(shuō)：“我是賭棍．”請(qǐng)問(wèn)：甲、乙、丙三人中誰(shuí)是牧師？誰(shuí)是騙子？誰(shuí)是賭棍？

Answer 1

考點(diǎn)：邏輯推理

專(zhuān)題：邏輯推理問(wèn)題

分析：從乙說(shuō)的話(huà)進(jìn)行推理，如果乙是牧師，則乙不會(huì)說(shuō)“我是騙子”，所以乙不是牧師，則牧師只能是甲或丙，假設(shè)丙是牧師，則丙不會(huì)說(shuō)：“我是賭棍．”所以甲是牧師，據(jù)此進(jìn)行推理．

解答： 解：假設(shè)如果乙是牧師，則乙不會(huì)說(shuō)“我是騙子”，所以乙不是牧師，則牧師只能是甲或丙，假設(shè)丙是牧師，則丙不會(huì)說(shuō)：“我是賭棍．”所以甲是牧師； 如果乙是騙子，則乙說(shuō)：“我是騙子”，是真話(huà)了，因騙子只說(shuō)假話(huà)，所以乙是賭棍，剩下的丙只能是騙子．
答：甲是牧師，乙是賭棍，丙是騙子．

點(diǎn)評(píng)：解答本題的關(guān)鍵是運(yùn)用假設(shè)的方法進(jìn)行推理，推理出與已知相矛盾的地方，從而確定各人的身份．