Question

20．小強(qiáng)在探究“杠桿的平衡條件”時(shí)：
（1）為了便于測(cè)量力臂，他先調(diào)節(jié)杠桿兩端的平衡螺母，使杠桿在水平位置平衡；
（2）你是學(xué)習(xí)小組的組長(zhǎng)，在檢查小強(qiáng)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)記錄，在這兩組數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)序號(hào)為1的一組數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的．經(jīng)檢查，結(jié)果是測(cè)量阻力臂時(shí)讀錯(cuò)了，阻力臂的實(shí)際值應(yīng)為0.6m；小強(qiáng)得到杠桿的平衡條件，你認(rèn)為不夠合理，理由是實(shí)驗(yàn)次數(shù)較少，具有偶然性．

實(shí)驗(yàn)序號(hào)	動(dòng)力F1/N	動(dòng)力臂L1/m	阻力F2/N	阻力臂L2/m
1	2	0.3	l	0.4
2	1	0.4	2	0.2

Answer 1

分析 （1）實(shí)驗(yàn)前要調(diào)節(jié)杠桿在水平位置平衡，當(dāng)杠桿在水平位置平衡時(shí)，力與杠桿垂直，力的作用點(diǎn)到支點(diǎn)的距離是力臂，可以直接從杠桿上讀取力臂．
（2）分析表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，找出錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；根據(jù)杠桿平衡條件計(jì)算阻力臂的大小；
小強(qiáng)只由兩次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)就得出杠桿的平衡條件不夠合理，應(yīng)該多做幾次，得到多組數(shù)據(jù)，分析得出規(guī)律．

解答 解：（1）杠桿只有在水平位置平衡時(shí)，杠桿本身才與豎直方向上的重力方向垂直，此時(shí)的力臂正好在杠桿上，是相應(yīng)的杠桿的長(zhǎng)度，所以測(cè)量起來(lái)會(huì)非常方便，因此，為了便于測(cè)量力臂，他先調(diào)節(jié)杠桿兩端的，使杠桿在 位置平衡．
（2）由表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，第1組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)：2N×0.3m=1N×0.4m，則第1組數(shù)據(jù)錯(cuò)誤；
根據(jù)F₁L₁=F₂L₂得，2N×0.3m=1N×L₂，L₂=0.6m；
小強(qiáng)得到杠桿的平衡條件，你認(rèn)為不夠合理，理由是應(yīng)進(jìn)行多次試驗(yàn)，分析多組數(shù)據(jù)去總結(jié)結(jié)論．
故答案為：（1）平衡螺母；水平；（2）1；0.6；實(shí)驗(yàn)次數(shù)較少，具有偶然性．

點(diǎn)評(píng) 探究杠桿的平衡條件實(shí)驗(yàn)，先將杠桿調(diào)到水平平衡，一是讓杠桿中心在支點(diǎn)上，不對(duì)杠桿平衡產(chǎn)生影響；二是便于力臂的測(cè)量．實(shí)驗(yàn)時(shí)要進(jìn)行多次試驗(yàn)，由多組數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論．