3、是

是日也，天朗氣清

覺今是而昨非

2、夫

悲夫

夫人相與之

1、一

固知一死生為虛誕

所以興懷，其致一也

2．推斷要合乎邏輯

這里所說的合乎邏輯就是符合事物之間的客觀聯系，也指符合推理的規(guī)則。如果用因果推理法，就要看事物之間是否有因果聯系；如果用類比推理，就要看事物之間是否有可比性，如此等等。這稱為推斷要有“理”。請參見典型題分析。

主要應注意兩點：

1．推斷的和想象的根據要充分

這“根據”就是原文的內容。原文的內容是推斷和想象的前提。前提條件必須充分。如果不充分，推出的結論便不可信。(這稱為推斷有“據”。)

主要有下列三種類型：

1．根據文中的材料推出新的結論

這實際上是運用原文所提供的材料，在原文允許的范圍內，通過想象進行再創(chuàng)造，推出原文沒有直接表述的觀點，得出原文所沒有必要直接得出的結論，或者提出新的看法。

譬如，我們在《篩選和整合信息》一講中全文引用了《轉基因作物》(1998年高考試卷選文)。文中說“早在1983年，生物學家就已經知道怎樣通過生物工程技術將外來基因移植到某種作物的脫氧核糖酸中去，以便使它產生……”據此，可以推出這樣的看法：“生物學家知道怎樣通過轉基因技術使作物產生抗除莠劑等特性不過十多年時間�！蔽闹杏终f：“同時也有些專家擔心轉基因作物可能對環(huán)境有危險……尤其是那些能抗除莠劑的作物，它們一旦同野生狀態(tài)下的‘表姐妹’雜交之后，那些‘表姐妹’也就會因此而成為除莠劑無法除掉的變種了�！睋�此，可以推出這樣的看法：“轉基因作物可能給環(huán)境帶來危險是轉基因技術研究中不容忽視的問題�！边@兩例的推斷，都屬于根據文中的材料推出新的結論。