0  426577  426585  426591  426595  426601  426603  426607  426613  426615  426621  426627  426631  426633  426637  426643  426645  426651  426655  426657  426661  426663  426667  426669  426671  426672  426673  426675  426676  426677  426679  426681  426685  426687  426691  426693  426697  426703  426705  426711  426715  426717  426721  426727  426733  426735  426741  426745  426747  426753  426757  426763  426771  447090 

 精彩的議論一定是詼諧機(jī)巧,充滿睿智的。議論失卻睿智,就會(huì)墮入僵化。其實(shí),許多正確的廢話,合理的空話就是在呆滯的思維下堆砌而成的,精彩的議論拒絕枯燥乏味,推崇詼諧機(jī)巧。它在讓人領(lǐng)悟到某種道理的同時(shí),更領(lǐng)略到悠然心會(huì)的諧趣。例如:

 “知識就是力量”,這話我們是熟悉的。除此之外,現(xiàn)實(shí)生活中還有另外一種說法,“姿色也是一種力量”,或者說“姿色就是力量”。在有些人眼里,知識顯得不再那么重要了,她們靠姿色吃飯,亦或吃姿色的飯,她們相信“姿色就是一種力量”,就是財(cái)富,就是幸福,不少人紛紛加入“姿色分子”的行列。當(dāng)一個(gè)社會(huì)到了重姿色輕知識,或者說揚(yáng)姿色抑知識的時(shí)候,就值得警惕,值得反省了。

高考新材料作文備考建議

試題詳情

 精彩的議論一定是縝密辯證的。它要求作者有辯證思維的頭腦,不因突出自身的正確而強(qiáng)詞奪理,不因強(qiáng)調(diào)重要而陷于偏激。縝密辯證的議論一定能夠?qū)κ挛镒鞒鋈娴挠^照、客觀的分析、公正的評判,一定會(huì)注意對象的不同,把握說話的分寸。例如:

 行政執(zhí)法,按說應(yīng)是全國一盤棋,真正體現(xiàn)“法律面前,人人平等”的基本原則,F(xiàn)在倒好,居然連執(zhí)法也有了“主場”和“客場”之分。有人甚至將“主、客場論”作為執(zhí)法的“指導(dǎo)思想”,對本地本土的違法現(xiàn)象睜一只眼,閉一只眼,對外地進(jìn)入本地境內(nèi)的人、車則冷眼相看,甚至獅子大開口,要起錢來離譜。這種各自為政,條塊分割的怪現(xiàn)象是典型的封建割據(jù)殘余思想的寫照,充滿徹頭徹尾的利己主義味道。現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)秩序之所以混亂,從某種程度上說和執(zhí)法秩序的混亂不無關(guān)系。所以,要從根本上整治市場經(jīng)濟(jì)秩序,必須首先徹底整頓行政執(zhí)法秩序。

試題詳情

 精彩的議論一定是形象活潑的。它拒絕人云亦云的陳詞濫調(diào),講求生動(dòng)鮮活的思想展示。盡管議論當(dāng)憑其強(qiáng)大的邏輯力量征服讀者和聽眾,但它并不排除形象活潑。新穎活潑的議論文字可以使其文質(zhì)兼美,情理并具,可以使邏輯力量得到更大程度的發(fā)揮。例如:

 康熙們可以死去,大清朝可以滅亡,封建制度可以推翻,但中國人的奴才意識和皇權(quán)思想?yún)s總是變著花樣“活”下來,時(shí)時(shí)刻刻地在中國人精神里萌發(fā)。雖然經(jīng)過思想解放和民主制度的洗滌,可封建皇帝還是一個(gè)個(gè)地以歷史主人公的姿態(tài)從古墓里爬出來,大清的辮子也越長越長,中國文人挖掘古典文化,實(shí)際上挖掘出來的卻是封建皇帝的僵尸。

試題詳情

 精彩的議論一定是精警有力的。精警的議論一定不能拖泥帶水,凡庸余贅;也一定不能含糊其詞,牽強(qiáng)附會(huì)。它的每一句話都應(yīng)鮮明有力,具有思想的含量;它的每一個(gè)字也都應(yīng)精警凝練,充滿藝術(shù)的張力。只有這樣,議論方能耐人咀嚼,讓人回味。例如:

 只要不是喪心病狂,別有用心,沒有人希望不穩(wěn)定而歡迎天下大亂的。一些官員的烏紗帽紛紛落地其實(shí)并未造成人心不穩(wěn),社會(huì)動(dòng)蕩。對某些人士高喊不倦的“穩(wěn)定”倒要辯證地分析一下,他們事前不是未雨綢繆,盡力避免問題的發(fā)生,事后也不是亡羊補(bǔ)牢,改過自新,反而扛著“穩(wěn)定”的大旗,招搖不已。他們所要的“穩(wěn)定”并非社會(huì)的穩(wěn)定,而是某些個(gè)別貪污受賄、瀆職犯罪的官員“交椅”的“穩(wěn)定”。這樣的“小穩(wěn)定”,是建立在不惜沉積不滿、堆聚矛盾、犧牲社會(huì)“大穩(wěn)定”的基礎(chǔ)上的,因而只能對腐敗起到保護(hù)作用。

試題詳情

 精彩的議論一定是獨(dú)辟蹊徑的。獨(dú)辟蹊徑的議論并非故作驚人之語,而是要善于從最佳的說理視角,進(jìn)行入情入理的闡發(fā)。它或從正面,或從側(cè)面,或從反面,巧妙地揭開問題的一角,讓人窺見事物的全部真相,讓讀者獲得蹊徑尋幽、頓悟事理的快感。例如:

 一個(gè)向社會(huì)奉獻(xiàn)了英雄的家庭接受了補(bǔ)償,就是玷污了見義勇為的行為,這種“崇高論”模仿的是上帝的腔調(diào),而上帝是不食人間煙火的。坦率地說,我對力主如此“崇高論”的人只能有如下判斷:

 一是歹徒的同伙。你不是要見義勇為嗎?那么你付出生命的代價(jià)后再讓你的家庭生活困窘,這就是你做英雄的代價(jià)。以此反諷英雄的壯舉,發(fā)泄對英雄的私憤。

 二是道德淪喪者。他們是見義勇為的直接或間接受益者,但是他們受益之后,就是無意對犧牲者承擔(dān)一點(diǎn)點(diǎn)道義上的責(zé)任。

 三是以提升他人思想境界為職業(yè)的人。他們需要以這樣的“崇高”佐證其職業(yè)的偉大:不僅培養(yǎng)了勇于獻(xiàn)身的英雄,還造就了毫無自私自利之心的遺屬。

試題詳情

精彩的議論一定是深刻透辟的。它能夠抓住問題的要害,并且作出入木三分的分析。這種分析不是就事論事型的,也不是隔靴搔癢式的,而是以敏銳的眼力向著事物的縱深探望,使?jié)摬卦谑挛锉澈蠡騼?nèi)部的一切浮露于讀者的面前,讓人分享到透視事物深層意蘊(yùn)的愉悅!

   例如: 最近才浮出水面的“白條‘吃’垮億元村”,著實(shí)令人瞠目結(jié)舌。若沒有一個(gè)特別好的“胃口”,還真是一件難以辦到的事。白條,作為一種遙遙無期的空頭許諾,已深深刺痛了農(nóng)民的心。令人不安的是,如今的農(nóng)村,打白條已經(jīng)不再是什么個(gè)別現(xiàn)象了,范圍越來越廣,花樣也越來越多,遠(yuǎn)不是收你一點(diǎn)糧食給張白條那么“低檔”,而白條的功用也正在經(jīng)歷新的嬗變,成為少數(shù)干部肆意作偽和瘋狂斂財(cái)?shù)氖侄。由白條堆積而成的集體小金庫,變成一種神通廣大的“膩?zhàn)印,可以抹平許多難看的“賬面”,讓內(nèi)里的百孔千瘡在表面上變得光艷如新。白條說白了,就是權(quán)力滋生出來的怪胎。

試題詳情

2.  憂而深思則明,明而行之則興,我憂故我必思。

--以上用正反對比式的分論點(diǎn)論證“我憂”與“我思”的因果關(guān)系。

怎樣使高考議論文更精彩

試題詳情

1.  憂而不思則惘,惘而不思則亡,我憂故我必思。

試題詳情

2.沉舟側(cè)畔,千帆競發(fā);創(chuàng)新是揚(yáng)棄過去。激流勇進(jìn)。

⑷因果承接式。

[例]

題目:《我憂我思》(2007年福建省檢語文卷命題作文)

中心論點(diǎn):我憂故我思,我思故我在。

分論點(diǎn):

試題詳情

1.逆水行舟,不進(jìn)則退;守舊只留戀往昔,落后倒退。

試題詳情


同步練習(xí)冊答案