3．文中劃線部分共有3個分句，請依次把它們寫出來

夫常求其生猶失之死而世常求其死也

(1)　　　　　　　

(2)　　　　　　　

(3)　　　　　　　

2．寫出加點詞在句子中的含義

文章止于潤身(　　)

死獄也，我求其生不得爾(　　)

其平居教他子弟(　　)

1．修始在徐州，號□□，晚更號六一居士

144．歐陽修

修(歐陽修)始在滁州，號□□，晚更號六一居士。天資剛勁，見義勇為，雖機阱在前，觸發(fā)之不顧。放逐流離，至于再三，志氣自若也。方貶夷陵時，無以自遣，因取舊案反復觀之，見其枉直乖錯不可勝數(shù)，于是仰天嘆曰：“以荒遠小邑且如此，天下固可知”。自爾，遇事不敢忽也。學者求見，所與言，未嘗及文章，惟談吏事。謂文章止于潤身，政事可以及物。凡歷數(shù)郡，不見治跡，不求聲譽，寬簡而不擾，故所至民便之�；騿枺骸盀檎�寬簡而事不弛廢，何也?”曰：“以縱為寬，以略為簡，則政事弛廢而民受其弊。吾所謂寬者，不為茍急；簡者，不為繁碎耳�！毙抻资Ц福�母嘗謂曰：“汝父為吏，常夜燭治官書，屢廢而嘆。吾問之，則曰：‘死獄也，我求其生不得爾�！�吾曰：‘生可求乎?’曰：‘求其生而不得，則死者與我皆無恨。夫常求其生猶失之死而世常求其死也�！�其平居教他子弟，常用此語，吾耳熟焉�！毙蘼劧�服之終身�！　　　　�(節(jié)選自《宋史·歐陽修傳》卷三0P10380)

6.C(C項的問題在于是誰將途中之事告訴了胡質(zhì)，是帳下都督，還是胡威？根據(jù)文意，帳下都督是不愿將此事告知胡質(zhì)的，所以他的許多做法均瞞住胡質(zhì)。而胡威清慎的本性使他“后因他信，具以白質(zhì)”，并導致胡質(zhì)對帳下都督的處罰。因此從選項所述內(nèi)容的整體上看，C項的概括與分析是不正確的。)　

參考譯文：

胡質(zhì)的兒子胡威，字伯虎。自小志向遠大，砥礪名節(jié)，品格高尚。胡質(zhì)在荊州做官時，胡威從京城去探望他。家里貧困，沒有車馬童仆侍侯，胡威騎驢獨自去拜見父親。驢子停放在馬圈中十多天，胡威告辭回家。臨行前胡質(zhì)送一匹絹給他，作為路上的盤纏。胡威跪倒在地問：“您一向清正廉潔，不知道您是從哪兒得到這匹絹的�！焙�質(zhì)說：“這是我用節(jié)省的俸祿買的，特地用它來作為你的路資�！焙�威這才接受了，告辭回去。每當?shù)竭_一處客館，他都親自放驢，取來柴火燒飯，吃完飯以后，又跟隨旅伴上路，來去都是這樣。胡質(zhì)帳下的一名都督，與胡威素不相識，在胡威告辭回家之前，就請假回家，暗中準備盤纏，在百里之外的路上迎候他，就和他接為旅伴，幫助他料理路途中所有事情，走了幾百里，飯又吃得很少。胡威起了疑心，暗中誘導，才知道他是都督，于是拿出父親先前給自己的絹答謝他，并把他打發(fā)走。后來胡威經(jīng)由其他使者，把事情的詳細經(jīng)過告訴胡質(zhì)。胡質(zhì)打了這個都督一百杖，撤了他的官職。他們父子就是這樣清廉謹慎。從此胡威聲名卓著，一直擔任官職。晉武帝接見他，談論邊關之事，談到平生。武帝慨嘆他的父親清廉，對胡威說：“你和你父親相比哪個更清廉？”胡威回答說：“我比不上我的父親�！蔽涞壅f：“為什么比不上他？”回答說：“我父親清廉擔心別人知道，我清廉擔心別人不知道，在這一點上我是遠遠比不上父親的�！焙�威官職做到前將軍、青州刺史。太康元年去世，朝廷追贈他鎮(zhèn)東將軍的稱號。

5.A　(第①句“是吾俸祿之余，故以為汝糧耳�！边@是對兒子詢問絹之來路的表白，說明實為正當所得，確能說明胡質(zhì)的清慎。第②句“每至客舍，自放驢，取樵炊爨�！边@是描寫胡威在歸家途中勤儉辛勞的，也應當屬于清慎的范圍。第③句“又少進飲食，行數(shù)百里�！边@句話的主語是誰，對正確理解文意十分重要。其實，“少進飲食”是指胡質(zhì)帳下都督對胡威“少進飲食”，并非胡威本人“少進飲食”，所以這一句與“其父子清慎如此”并無關系。第④句“因取向所賜絹答謝而遣之�！边@句話說到胡威不愿無功受惠，不愿接受帳下都督的照顧。在明白了其身份后，只有拿出自己賴以為路資的絹送給對方，并且把他打發(fā)走。可見，這句也符合題干的要求。第⑤句“質(zhì)杖其都督一百，除吏名�！边@句話是從胡質(zhì)的角度講的，他對帳下都督的奉承拍馬十分反感，不但沒有獎賞，反而痛責一百杖，開除官職。這無疑也符合題干的要求。)

3.A(句①“大人清白”與句②“名譽著聞”，從句式上看均為一般性的形容詞謂語句，“清白”“著聞”分別充任“大人”“名譽”的謂語，二者沒有不同。句③句④則有不同。句③中加點的“其都督”是以判斷句的身份充任“知”這一動詞的賓語的，而且這個判斷句與現(xiàn)代漢語不同，沒有使用“是”字一類的判斷詞。句④中的“其都督”是指胡質(zhì)帳下的都督，“其”指稱“胡質(zhì)”。這兩句從意思上看并不難區(qū)分。需要說明的是，從嚴格意義上說，句④的“其都督”并非句式問題，因而題干中說“從句式的角度看”，而未說“以下句式”之類的判斷語。)　

1.C(“樵”本來是指木柴，是名詞；活用為動詞后才得到它的引申義“打柴”�！伴浴弊种�前有動詞“取”，其后又有動詞“炊爨”，整體意思是取柴做飯，“樵”字當然是名詞“木柴”義)